海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 诸位都错了,“辨症论治”和“辨证论治”是一回事
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 诸位都错了,“辨症论治”和“辨证论治”是一回事   
所跟贴 可能是汉语本身的问题 -- 陈皮 - (81 Byte) 2010-8-05 周四, 上午2:06 (171 reads)
dawang






加入时间: 2004/11/18
文章: 1406

经验值: 40719


文章标题: 结论遂是:[少阳证]是个错误名词 (186 reads)      时间: 2010-8-05 周四, 上午3:58

作者:dawang罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

引用:
下面已经给了王兄一建国后出版书的封面图片。
证字古代中医一直在用,如六经辨证、卫气营血辨证与三焦辨证等,此处没写成症字。


你这里的[六经辨证、卫气营血辨证,与三焦辨证],我当然没读过。它们似乎是书名。如果是书名,仅从此书名看,其[辨证]二字的对象,是六经等等。乃是[辨别]之意。意谓,此书要帮人们弄清楚甚麽是六经?甚麽是卫气营血?甚麽是三焦?这样的[证]字,绝不是混用的[症]。和你的[少阳证]中的证字,二者完全不同。也即,你的少阳证中的证字,是个别字,错字。

你们解释这个错字[证]为多数的[症],又解释为多数的[状]。我相信,你们错了。

你给的书封面,是[辨症]。这个辨字的对象是[症],不是[六经]。即,弄清楚病症,不是弄清楚六经。封面既然是症,我们遂可以说,其内容也一定是[症]。如果偶然出现[证]字,也一定是一时笔误。你同不同意?

结论遂是:[少阳证]是个错误名词。

作者:dawang罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 dawang离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.897385 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]