海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 诸位都错了,“辨症论治”和“辨证论治”是一回事
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 诸位都错了,“辨症论治”和“辨证论治”是一回事   
所跟贴 请举出文献,什么地方有单数的症。 -- dawang - (439 Byte) 2010-8-07 周六, 上午3:29 (182 reads)
陈皮
[个人文集]
警告次数: 1






加入时间: 2007/12/01
文章: 3235

经验值: 118330


文章标题: 不是还是要回到专业不对口的问题上来嘛。先科普中医知识,请进: (203 reads)      时间: 2010-8-07 周六, 上午4:45

作者:陈皮罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org





上面线装书古籍文献的伤寒论这么写道:太阳之为病,脉浮,头项强痛而恶寒。

这里一共有几个单数的症状呢?数一数,一共是3个:

脉浮;

头项强痛;

恶寒。

3个单一的症状组合在一起,构成太阳病的脉证。中医又称之为“太阳证”。

此外,你说[六经辨证]是[六经来辨识各症],错了。正确的理解应该是:[(怎样)辨识六经各症]。

再提一个意见:

勿要把李洪志先生拿来当成垫脚石,那是土共的专利。我们应该尊重任何人的人权和人格。

作者:陈皮罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 陈皮离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.688721 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]