海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 诸位都错了,“辨症论治”和“辨证论治”是一回事
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 诸位都错了,“辨症论治”和“辨证论治”是一回事   
所跟贴 那么,“三个代表”是不是要分解成:三个来代替其表? -- 陈皮 - (45 Byte) 2010-8-07 周六, 上午11:06 (154 reads)
dawang






加入时间: 2004/11/18
文章: 1406

经验值: 40719


文章标题: 自己看见旁人写[证],自己不敢指责是别字,就糊乱解释 (196 reads)      时间: 2010-8-07 周六, 下午9:15

作者:dawang罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

自己看见旁人写[证],自己不敢指责是别字,就糊乱解释。

碰巧,今天(2010年8月7日上午8点),我收到一张传单,中文的。其上有一句:[这种现象称为骨质梳松症]。所谓的现象,有:1.出虚汗,2.背酸痛,3.腿抽筋,4。牙松动,5.人身缩短,6.驼背。

我没读过任何医书。要不是这张传单,我根本就不知这些。

现象,当然就是你的[症状]。虽然有六七种现象,症状,人家仍然用的是[骨质梳松症],却没用[证]。照你们的解释,这传单上的[症]字,反而是错别字。

中医之所以能活到现在,全是你们这种人糊乱搞出来的。明明不懂,却以为懂。这样的医术,怎能济世救人?

作者:dawang罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 dawang离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.594311 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]