海纳百川 :: 阅读主题 - 诸位都错了，“辨症论治”和“辨证论治”是一回事

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 诸位都错了，“辨症论治”和“辨证论治”是一回事

作者

诸位都错了，“辨症论治”和“辨证论治”是一回事

所跟贴

证，就是名词 -- 陈皮 - (342 Byte) 2010-8-09 周一, 上午1:18 (205 reads)

dawang

加入时间: 2004/11/18
文章: 1406

经验值: 40719

标题: 谢谢你的好意。但是，传单说了要人们多运动。还要人们多晒太阳。 (157 reads) 时间: 2010-8-09 周一, 下午8:47

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

从你爱用[科普]二字，就表示，你的语文程度很差。故无力辨认好语文坏语文。文法也差，不能辨别句法词类。譬如你说

引用:

如果说辨证是动词，则辨症同样是动词

。

如果你此意正确，则我们理解[辨症]时，也只能是用动词来注解。辨，动词，辨别辨识分辨也。症，动词，证明论证解释检验也。要这样，你的

引用:

辨证施治和辨症施治，一回事。

，才能成立。如果先认它们是动词，后面却又把之变成名词来理解，遂自相矛盾。这样，绝对错，不是相对的错。当人们指出李洪志的语文差时，他怪汉语差，他说他要随意乱用。当我指出你的语文差时，你也怪汉语。

引用:

整个中医界都搞错的可能性是不存在的。

你先是拉古人来支持你的错，说古人混用证症。现在你又拉中医界。整个中医界如果都认证为症，这恰好表示中医界没良医。

引用:

我再给科普一下，骨质疏松症的形成主要和“运动不足”有关，和食品无什么大关系。

谢谢你的好意。但是，传单说了要人们多运动。还要人们多晒太阳。

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

显示文章:

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.606803 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]