海纳百川 :: 阅读主题 - 诸位都错了，“辨症论治”和“辨证论治”是一回事

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 诸位都错了，“辨症论治”和“辨证论治”是一回事

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

诸位都错了，“辨症论治”和“辨证论治”是一回事

所跟贴

不反对你去努力考证，但已经找到了证据： -- 陈皮 - (206 Byte) 2010-8-06 周五, 上午3:38 (190 reads)

dawang

加入时间: 2004/11/18
文章: 1406

经验值: 40719

标题: 你这个证明，乃是：自古就有[证]字。却没证明， (150 reads) 时间: 2010-8-06 周五, 下午8:47

陈兄，你这个证明，乃是：自古就有[证]字。却没证明，自古以来，人们就用[证]字表示多数的[症状]。

这日本书中[证并治]中的证字，乃是动词。更和多数名词的症没关。我看，你既是语文落后环境培养出来的学子，遂难免要动词名词不分，乱解释。譬如你的[六经辨证]，如果辨证二字是动词，也就是[辨证六经]。

阅读会员资料

dawang离线

发送站内短信

在“太阳脉证”、“少阳脉证”的条目下细细列出了一组组的症状s来解明该证，还不算证明吗？ -- 陈皮 - (120 Byte) 2010-8-07 周六, 上午12:05 (209 reads)

请举出文献，什么地方有单数的症。 -- dawang - (439 Byte) 2010-8-07 周六, 上午3:29 (183 reads)

不是还是要回到专业不对口的问题上来嘛。先科普中医知识，请进： -- 陈皮 - (330 Byte) 2010-8-07 周六, 上午4:45 (204 reads)

《构成太阳病的脉证》八字，是你推论 -- dawang - (683 Byte) 2010-8-07 周六, 上午9:25 (211 reads)

那么，“三个代表”是不是要分解成：三个来代替其表？ -- 陈皮 - (45 Byte) 2010-8-07 周六, 上午11:06 (155 reads)

自己看见旁人写[证]，自己不敢指责是别字，就糊乱解释 -- dawang - (286 Byte) 2010-8-07 周六, 下午9:15 (198 reads)

西医从来不管中医的证，骨质疏松症是西医的诊断。你老是不了解却擅于乱附会 -- 陈皮 - (145 Byte) 2010-8-08 周日, 上午12:01 (193 reads)

这句话，绝对通。要是有什么不通，也只能从[梳]字来指责 -- dawang - (644 Byte) 2010-8-08 周日, 下午8:46 (207 reads)

证，就是名词 -- 陈皮 - (342 Byte) 2010-8-09 周一, 上午1:18 (205 reads)

谢谢你的好意。但是，传单说了要人们多运动。还要人们多晒太阳。 -- dawang - (553 Byte) 2010-8-09 周一, 下午8:47 (158 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 1.10947 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]