海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 诸位都错了,“辨症论治”和“辨证论治”是一回事
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 诸位都错了,“辨症论治”和“辨证论治”是一回事   
所跟贴 西医从来不管中医的证,骨质疏松症是西医的诊断。你老是不了解却擅于乱附会 -- 陈皮 - (145 Byte) 2010-8-08 周日, 上午12:01 (192 reads)
dawang






加入时间: 2004/11/18
文章: 1406

经验值: 40719


文章标题: 这句话,绝对通。要是有什么不通,也只能从[梳]字来指责 (206 reads)      时间: 2010-8-08 周日, 下午8:46

作者:dawang罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

引用:
[这种现象称为骨质梳松症],此句实际上是不通的,你这么注重文字的却居然作为例句。


这句话,绝对通。要是有什么不通,也只能从[梳]字来指责。因为,我写了个别字,而不是传单制作人写别字。传单上,是[疏]。从此,我们又可得到启示,你的少阳太阳[证],必定是个别字。

引用:
骨质疏松症的诊断依据,应该是来自骨骼的直观图像一类,而非根据一组症状。你列举的那些症状出现,只能说“要考虑是否骨质疏松症的可能”。


传单作者为[陆曙民]。他乃名人一个,网上可查到他的履历。我引传单上的话,当然不能全引,与我们讨论的[证症]有关的,就引。无关的,引它作甚?传单上,还有x光照片几幅,让人看看骨质疏松的情形。最后,又介绍治理药物食物几十项。怎能一一引来?其中一项却是[中药]两字。这就与你我讨论有关了。如果陆曙民不懂中医,他就不会推荐中药。他的懂,一定胜过你和小小衲。他却没写[骨质疏松证]来表示诸多[症状],而写的是[骨质疏松症]。

我们的讨论,由[辨证施治,辨症施治]引起。我相信,[辨证]两字都是动词,辨别,证明,之后,而施治。[辨症],辨是动词,症是名词。辨别病症之后,而施治。

就连商务印书馆2005年版的[现代汉语词典],也说[辨证]二字是动词,却没说辨证中的[证]字是名词,更惶论甚麽多数名词的[症s]。你们太臆想天开了。

作者:dawang罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 dawang离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.314754 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]