海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 诸位都错了,“辨症论治”和“辨证论治”是一回事
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 诸位都错了,“辨症论治”和“辨证论治”是一回事   
所跟贴 有些内容比较专业了 -- 陈皮 - (167 Byte) 2010-8-05 周四, 上午4:08 (192 reads)
dawang






加入时间: 2004/11/18
文章: 1406

经验值: 40719


文章标题: 你引来的每个书名,都表示:古书并没有混用[证症s]。 (174 reads)      时间: 2010-8-05 周四, 下午8:42

作者:dawang罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

引用:
伤寒论的六经辨证方法,是对病邪进入人体的深浅层次的一种诊断方法。


在[六经辨证]四字后面,加[方法]二字,你遂证明了,[六经辨证]中的[证]字,不是[症]字加s的[症s]。辨证,乃是[讨论诊断方法,介绍如何诊断]。六经辨证,意为:讨论如何诊断病邪进入人体。

你引来的每个书名,都表示:古书并没有用[证]为[症s]。

作者:dawang罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 dawang离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.400328 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]