海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 诸位都错了,“辨症论治”和“辨证论治”是一回事
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 诸位都错了,“辨症论治”和“辨证论治”是一回事   
所跟贴 我给你的“少阳脉证”就是证,就是症s,是一组症状呀 -- 陈皮 - (18 Byte) 2010-8-06 周五, 上午12:12 (189 reads)
dawang






加入时间: 2004/11/18
文章: 1406

经验值: 40719


文章标题: 我们讨论的问题:证症有没区分?半点也没跨专业 (200 reads)      时间: 2010-8-06 周五, 上午1:37

作者:dawang罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

引用:
但毕竟跨专业了

我们讨论的问题:证症有没区分?半点也没跨专业(你的中医)。因为,乃是语文(业)。照你们的解释,古人用症的同音字证,表示复数。而我则相信,古人不会这样做。照中文语法,一个症是症,十个症,也是症。我从没见过你们这种表示法---用个同音字表示多数---。

如果你的[少阳脉证],改写成[少阳脉症],请问,为甚麽这后面的[症]不能表示一组(多数)?古人要故意用同音字表示多数,你必须拿出更具体的证明,证明古人的故意---不用证,则读者会误解为单数的症---。现在却是,仅仅是你们的解释,你们的猜测。试问,焉知谁错?

你给的书封面,其上是[症],难道此[症]不是多数?

作者:dawang罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 dawang离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.997005 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]