|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 谈谈科学之外的手段——顺便请一票友与Mio网友进来看一下 |
 |
我要注册
加入时间: 2009/10/04
文章: 764
经验值: 36499
|
|
|
作者：我要注册 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
最近上网十分不方便，今天打开网页一看，看到一票友舌战群儒，大战科学教徒，感激涕零，也为找到一位新战友万分高兴。
尤其看到芦特首责问道……
题外话：当然，据小小衲说，芦特首并非科学主义者，对这个结论我还是比较相信，不过芦特之于科学教，似乎颇有些像亚里斯多德之于天主教，虽说亚氏非天主教徒，但它的话还是常常被引用来证明《圣经》的正确。
回原题——芦特首责问道：中醫似乎還沒有用可靠手段證明它普遍有效吧？
一票友非常铿锵的反驳道：西医难道就有“可靠手段證明它普遍有效”了？
这个回答太精妙了！而后面那个“郑人买履”的比喻，更是无比贴切！！
遗憾的是，若迷继续逼问时，一票友却回答道：“即使有一万个正例，也不能说是科学，而只要有一个反例，就可以说那不是科学”
此语一出，就遭到了Mio和若迷的责难。
对于这个回答，我也不太赞同你的观点，但是你可以有让他们哑口无言的回答方式，完全可以用客观的数据来回答他们！
下面的数据我已经轱辘过好几遍，但都没有引起重视，但这组数据太有说服力了，不得不重提一遍：
截至2005年，西医的治疗手段中经过系统循证医学评估的有不到3000项，这只是西医所有医疗手段中的一小部分。
而这3000项中，有70%是没有评估结果的，就是说尽管进行了系统评估，但还是不知道它到底有没有效果。
而有结果的30%中，还包括了很多评估后认定为无效的医疗手段。
另外很多常见疾病，例如腰痛，这是开具病假条最频繁的疾病之一，现行的数百种治疗方案中，没有一项被评估为有效。
这足以说明西医的大多数医疗手段是“沒有用可靠手段證明它普遍有效”的。
闲言少叙，回到正题：谈科学之外的手段
说这个问题之前，首先要澄清一个问题，就是我所说的“手段”，完全是指出于实用目的而需要的有效方法。比如，我的衬衣上滴了墨水，我要寻找一种“手段”把它清除；我处于肺癌晚期，我要寻找一种“手段”减轻我的痛苦，或者，我要一种“手段”让我多活几年。
因此，我所说的手段，与发现真理毫无关系，是一种彻彻底底，完完全全的实用主义。
科学教的伟大先知曾经曰过：
科學是人類唯一可以使用的手段，蓋離開實證與邏輯思維（也就是科學手段），人類根本連“是否為真”、“是否有用”都無從判斷，拋開這手段去追求“真”（票友的目標？）與“有用”（小衲與註冊的目標），無異於緣木求魚——離開科學手段，你怎麼知道某種“治療”（例如跳大神）是否有效，通過哪個途徑奏效，作用環節是什麽？而不知道這些內容，請問你怎麼發展出一種有效的技術來
简而言之，离开了“實證與邏輯思維”，人类即无法发现真理，同样也无法发现有效的手段。
对于离开了“實證與邏輯思維”不能发现真理，我还可以勉强同意，之所以说勉强，是因为我无从知晓芦特首与那些传说中的圣人先知们，谁更伟大一些，所以只有保持一种怀疑并倾向于认同芦特首的态度。
但对于离开了“實證與邏輯思維”就无法发现有效、实用的手段，这种说法一定、确定以及肯定是错误的。
事实上，对人类影响最为深远的有效手段，大多都不是通过“實證與邏輯思維”发现的，相反，这些有效手段的发现大多是依赖三件事情：瞎打误撞、自觉判断与信息传播。
对此不太理解的话，我们可以与生物的进化作一个类比。
生物进化的目的，是要“发现”一种能够有效生存下来的“手段”，显然这个发现过程根本没有“實證與邏輯思維”的参与，但大自然确确实实发现了与环境高度适应的生存“手段“，它发现的过程包括三件事情：变异、死亡、交配。
变异就是瞎打误撞，在已有基因的基础上，盲目的变异出若干的不同的基因。没有人知道哪一个新的基因会有更多的生存机会。
死亡，则对基因的好坏作出了判断，好的在它充分繁殖之后才死亡，坏的则还没来得及留种就呜呼了。
交配，使得那些优秀的基因得以传播，并且它的生存时间越长，交配次数越多，使得优秀基因被广泛传播的机会就越多。
就是这三种机制，保证了大自然能制造出你我以及伟大先知芦特首这样的非常“有用”的高智商动物。
同样，我们生活中无数的事情，大多都是依靠一种非常简单的机制被发现的。
我们吃熟食而不吃生食，绝对不是有哪个猿人用“實證與邏輯思維”，坐在石头上想来想去，然后做了几个实验证明：吃熟食比吃生食对我们的身体更加有益。
我想，这个过程很有可能是：猿人的猎物无意间被火烧过（瞎打误撞），他们发现烧过的肉比生的好吃（自觉判断），于是他就告诉了自己的三亲六戚（信息传播），三姑六婆发现熟肉果然很好吃（自觉判断），就告诉了自己的七大叔八大婶（信息传播）。
于是一种有效或说有用的方法就被发现了。
我想，主宰我们生活的那些有用的事物，大多都是这样被发现的，只有很少一部分是通过“實證與邏輯思維”被找到的。
我之所以力挺中医，是因为中医是世界上延续传承的时间最长的医学体系，而其中有很多非常有效的治疗方法，并非是通过“實證與邏輯思維”发现的，而完完全全是通过“无数革命先烈”的尸骨堆出来的。
例如，前面有个网友提到针灸操作不当容易扎成气胸。
事实上，中医对这个问题的认识不仅仅是“气胸”这么简单。在《黄帝内经》当中有一个篇章专门讨论了针刺刺中内脏，病人会出现什么样的反应，例如刺中肺脏，会出现哪些具体的临床体征，病人还能活几天；刺中肝脏，病人会出现哪些反应，还能活几天。这些知识从哪里来？必然是从无数的医疗事故中总结出来的。
盲目崇拜西医，以及彻底否认中医，就完全割裂了人类与疾病斗争的漫长历史与现代文明的关系，就好比认为我们现在吃的米饭、咸菜、腊肉，统统都不应该吃，古人又不懂得淀粉、蛋白质、维生素，吃这些东西怎么可能有益于健康呢？只应该吃人工合成的蛋白质、淀粉、维生素。
正因为中医经历了一个极为漫长的试错、传承的过程，所以我一再强调“中医药是一个伟大的宝库”，如果像芦特首以及科学教徒们，对中医一律采取抵制、排斥、嘲笑、打击的态度，反对一切对其挖掘整理的努力，将其视为“反智主义”，那么无疑是将人类一笔巨大的医学财富扔到了垃圾堆中。说得夸张一些，这是对人类不负责，对子孙不负责。
对于试错、传承、进化对于医学发展的意义，我在《我为毛委员唱赞歌——论中医药是伟大的宝库》（1）（2）中有详细讨论，欢迎批评指正！
作者：我要注册 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
