海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 谈谈科学之外的手段——顺便请一票友与Mio网友进来看一下
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 谈谈科学之外的手段——顺便请一票友与Mio网友进来看一下   
所跟贴 至今规模最大的是01至07的德国regensburg大学主导的研究,包括了偏头痛,关节疼痛,腰痛,样本数量3500 -- Mio - (263 Byte) 2010-2-07 周日, 上午3:53 (157 reads)
陈皮
[个人文集]
警告次数: 1






加入时间: 2007/12/01
文章: 3235

经验值: 118330


文章标题: 这就是真的“伪科学”了吧 (133 reads)      时间: 2010-2-07 周日, 上午4:10

作者:陈皮驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

首先和王澄转述的米国的研究结果相矛盾,信哪一方?难不成中医要再分成米国派和德国派?

其次,是我估计德国的研究方法存在不少问题。例如,这些针灸医生是哪里的是中国人还是德国人,学历如何临床经验如何。乃至诊断标准到研究方法等等。

我之所以如此“估计”,是因为我有足够的临床经验而且是中医和西医的临床经验,所以我清楚中医和西医的各自的优缺点。而且因为我是基督徒,会为自己的诚实和言论负责,不会陷入把中医当成宗教信仰那样去崇拜的地步。

不过我们由此可以看出,所谓“现代科学”如果要用来愚弄起人来,确实也是可能的,您引述的文献就是例子。

作者:陈皮驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 陈皮离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.095384 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]