海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
谈谈科学之外的手段——顺便请一票友与Mio网友进来看一下
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
谈谈科学之外的手段——顺便请一票友与Mio网友进来看一下
所跟贴
这个要解释一下
--
陈皮
- (629 Byte) 2010-2-07 周日, 上午9:14
(157 reads)
若迷
[
博客
]
[
个人文集
]
警告次数: 1
性别:
加入时间: 2008/05/16
文章: 3610
经验值: 164705
标题:
您不但没有针对人家的质疑,还用现在的话把自己前面的话“和西医一样的标准”彻底否定了。
(111 reads)
时间:
2010-2-07 周日, 上午11:44
作者:
若迷
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
人家问取自深山老林里采到太子参10g与取自人工培养的10g有效成分不同,连量都无法定,又如何有与西医一样的标准?
whopper_junior :“比如说中药,无论是中草药还是中成药,其原材料是天然动植物,有效成分有的能说清有的说不清,那么我们如何有效地度量中药制剂?
拿最近国家卫生部刚刚公布的预防甲型H1N1病毒的药方为例:
太子参10g、苏叶6g、 黄芩10g、牛蒡子10g
这四味药剂,不同地域出产的肯定在成色、有效成分含量上不尽相同。就算是同一个地方出产的,不同的加工工艺或者不同的加工年代,其成色也必然有差异。据说当年李时珍那个时候,采药师在深山老林里采到一颗人参是相当的弥足珍贵,而今天,人参在药材批发市场都论吨批发了,这成色能完全一样吗?
所以,可能同样是“太子参10g、苏叶6g、 黄芩10g、牛蒡子10g ”,张三吞到嘴里的有效成分剂量和李四吃进肚子里不一定完全一样。连定量标准都很难制定,我们如何启动“西医一样的标准”来研究这国家卫生部颁布的药方是否真的能防治甲型流感? ”
您上面答非所问,没有面对自己首先声称的所谓“现在中医验证是否有效的标准是和西医一样的标准”。
你的回答竟然是:
陈皮:“但在日本有很多“经方”的现代研究,就是用伤寒论原方,不作任何的加减,直接用于临床研究和动物实验研究,如以前我提到的“小柴胡汤”,西医刊物就有大量的研究论文。不作药味加减,则相对容易符合西医的要求一些,他们可以把小柴胡汤看成是一个“药片”,成分如何不管它了,只看重治疗结果。
确实,小柴胡汤对于西医一直认为是不治之症的慢性肝炎取得了不错的效果。 ”
扯到针灸上更是没边了。
最后干脆彻底否定掉自己的前面的说法,用后面的说法“我说中医是人治,而政府普及和推广任何东西是法治性的,所以没有办法合拍。”将自己前面的说法“现在中医验证是否有效的标准是和西医一样的标准”打个粉碎。
笑死人了。
作者:
若迷
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.111943 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]