海纳百川 :: 阅读主题 - 谈谈科学之外的手段——顺便请一票友与Mio网友进来看一下

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 谈谈科学之外的手段——顺便请一票友与Mio网友进来看一下

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

谈谈科学之外的手段——顺便请一票友与Mio网友进来看一下

所跟贴

就是说：现在中医验证是否有效的标准是和西医一样的标准 -- 陈皮 - (60 Byte) 2010-2-07 周日, 上午5:28 (128 reads)

whopper_junior

加入时间: 2004/02/14
文章: 164

经验值: 7342

标题: 本人肤浅的认识，“中医验证是否有效的标准是和西医一样的标准”应该不太可能 (118 reads) 时间: 2010-2-07 周日, 上午8:30

作者：whopper_junior 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

中医首先有一道关很难过去，那就是定量研究。

比如说中药，无论是中草药还是中成药，其原材料是天然动植物，有效成分有的能说清有的说不清，那么我们如何有效地度量中药制剂？

拿最近国家卫生部刚刚公布的预防甲型H1N1病毒的药方为例：

太子参10g、苏叶6g、黄芩10g、牛蒡子10g

这四味药剂，不同地域出产的肯定在成色、有效成分含量上不尽相同。就算是同一个地方出产的，不同的加工工艺或者不同的加工年代，其成色也必然有差异。据说当年李时珍那个时候，采药师在深山老林里采到一颗人参是相当的弥足珍贵，而今天，人参在药材批发市场都论吨批发了，这成色能完全一样吗？

所以，可能同样是“太子参10g、苏叶6g、黄芩10g、牛蒡子10g ”，张三吞到嘴里的有效成分剂量和李四吃进肚子里不一定完全一样。连定量标准都很难制定，我们如何启动“西医一样的标准”来研究这国家卫生部颁布的药方是否真的能防治甲型流感？

其实本人是挺中医派。您提到的几个中医中药医治疾病的例子我很有感同身受。像您提到的“西医用西药退热剂而反复“拉锯”高热不退的，用中药一剂而立刻热退的情况”本人就多次经历过（因本人母亲为家传的中医），但本人扔希望看到更有说服力的例子证明“中医验证是否有效的标准是和西医一样的标准”，而不是用个体经验代替科学研究。

作者：whopper_junior 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

这个要解释一下 -- 陈皮 - (629 Byte) 2010-2-07 周日, 上午9:14 (157 reads)

描了一次 -- 陈皮 - (8 Byte) 2010-2-07 周日, 下午3:40 (93 reads)

您不但没有针对人家的质疑，还用现在的话把自己前面的话“和西医一样的标准”彻底否定了。 -- 若迷 - (840 Byte) 2010-2-07 周日, 上午11:44 (111 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.068682 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]