海纳百川 :: 阅读主题 - 3个中医为何3个不同处方

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 3个中医为何3个不同处方

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

3个中医为何3个不同处方

所跟贴

3个中医为何3个不同处方 -- 陈皮 - (107 Byte) 2010-1-30 周六, 下午12:15 (424 reads)

若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1

性别: 性别:男

性别:男

加入时间: 2008/05/16
文章: 3610

经验值: 164705

标题: 那让病人听谁的？ (115 reads) 时间: 2010-1-30 周六, 下午6:15

作者：若迷在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

【记得那句“见痰不治痰”吧。

第一个中医见到有痰，他就马上先化痰了；

第二个中医，他不化痰，却健脾，因为这痰是“脾虚”造成的；

第三个，既化痰也健脾。

于是三张处方不相同。】

要是这么三个中医同处一个地方，别说互相交流经验互相提高了，恐怕连他们的家传弟子都非得成世仇不可。

这还是见痰呢，那见血呢？也只能是三个人三个方子。那见了急病患者呢？也是三个方子。见了要死的病人呢？也是三个。反正是见啥都是三个方子。这中医是啥玩意儿啊？

你这是在挖苦中医自己啊，还是在实话实说，告诉大伙中医就是这么个鸟样子啊？

作者：若迷在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

若迷离线

发送站内短信

你以为和西医一样，彻底标准化，一个病就只对应一个法？没有鲁棒性。吃米饭能饱肚子，吃面条就不行？ -- 小小衲 - (0 Byte) 2010-1-31 周日, 上午1:46 (108 reads)

“你以为和西医一样，彻底标准化，一个病就只对应一个法？” 证据？ -- 豆腐 - (0 Byte) 2010-1-31 周日, 上午3:54 (92 reads)

芦笛的众多文章，都在说这么个事儿。但实际上，他说的也只是基础医学（教科书上的）东西，真正的西医临床，就如陈大夫所说， -- 小小衲 - (364 Byte) 2010-1-31 周日, 上午4:05 (106 reads)

西医和中医在诊断的精度上是否是可比的？如果是，剩下的只不过是treatment理念上的不同。比如 -- 豆腐 - (620 Byte) 2010-1-31 周日, 上午4:46 (106 reads)

在我举的那些例子中，你没有看出西医（以及十九世纪科学）机械观，还原论的弊端吗？你说的这句话非常对： -- 小小衲 - (372 Byte) 2010-1-31 周日, 上午5:10 (101 reads)

我的医学知识非常有限，但是你所推崇的白虎汤只不过是有效中药的个例，并没有在“医学理论”上 -- 豆腐 - (666 Byte) 2010-1-31 周日, 上午7:08 (120 reads)

说的挺好的。谈到了实质问题。我改天试着回答。今天只说一点。 -- 小小衲 - (369 Byte) 2010-1-31 周日, 上午7:28 (104 reads)

西医和中医在诊断的精度上是否是可比的？ -- 陈皮 - (225 Byte) 2010-1-31 周日, 上午4:58 (115 reads)

抱歉，刻薄了。不过我是不可能成为中医信徒的，宁可做科学教徒（可惜还有距离），蠢了一点，但是更符合我 -- 豆腐 - (0 Byte) 2010-1-31 周日, 上午5:07 (101 reads)

我不是中医信徒 -- 陈皮 - (44 Byte) 2010-1-31 周日, 上午5:12 (112 reads)

再抱歉。我们存异吧 -- 豆腐 - (0 Byte) 2010-1-31 周日, 上午7:10 (106 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.102738 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]