|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 3个中医为何3个不同处方 |
 |
| 所跟贴 |
“你以为和西医一样，彻底标准化，一个病就只对应一个法？” 证据？ -- 豆腐 - (0 Byte) 2010-1-31 周日, 上午3:54 (92 reads) |
小小衲
[个人文集]
现已禁止
加入时间: 2007/08/18
文章: 6016
经验值: 188261
|
|
|
作者：小小衲 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
同一个心脏杂音，两个大夫的解释也会不同。
芦笛关于西医的说法举例：
”第三，西医对病态体征的描述明晰准确，能够达成共识。同一体征，不同大夫的感受完全一致。此外，西医有大量的客观测定手段，诸如实验室检查，生化检查，微生物检查，X光，超声波，CT，核磁共振，内窥镜，核医学检查等等。它们构成了西医诊断的客观基础，极大地缩小了猜谜活动的空间。这就是我为何说连猴子都能去作西医大夫，因为个人的所谓才思，所谓灵气，实在是没有多少发挥空间。“
“请举例说明个人发挥余地很大，例如治疗胃溃疡，书上就那么些药，剂量如 何，效果怎样，一清二楚，个人发挥余地何在？”
教科书上确实是这么搞的----要标准化嘛。但是芦笛不知道的是，临床上的千变万化使良医庸医高下立判。（虽然西医中的良医和庸医的差别，没有中医里的那么大。）
作者：小小衲 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
