海纳百川 :: 阅读主题 - 3个中医为何3个不同处方

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 3个中医为何3个不同处方

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

3个中医为何3个不同处方

所跟贴

在我举的那些例子中，你没有看出西医（以及十九世纪科学）机械观，还原论的弊端吗？你说的这句话非常对： -- 小小衲 - (372 Byte) 2010-1-31 周日, 上午5:10 (101 reads)

豆腐

加入时间: 2004/02/14
文章: 1882

经验值: 70769

标题: 我的医学知识非常有限，但是你所推崇的白虎汤只不过是有效中药的个例，并没有在“医学理论”上 (120 reads) 时间: 2010-1-31 周日, 上午7:08

作者：豆腐在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

有什么了不起的贡献。现在发现的其降血糖效应也是通过现代科学手段作出来的。中医用这个白虎汤不知道多少年了，但是真正明白为什么有效也是你们用现代科学手段来作出的。

没有人全盘否认一些中药甚至蒙药、藏药、印度古药、古埃及药，等等会有一定的疗效；你的假想敌并不存在。方舟子所说的也不过是废医验药而已。这些医药的有效性并不一定表明它们包含着什么了不起、不得了的医学思想或科学思想。从中医理论，甚至中国古人那些所谓的东方智慧上来说，难道你真的相信我们有什么独特的，全盘超越现代西方文明的东西么？如果有，请详细论证一番，也让芦笛们开开眼界，省得自卑自贱，得了忧郁症。

从学术的角度说，从古医药中寻找有效验方并没有把现代医学变成古医学，我们用的还是现代科学的技术与手段。况且这种活动并没有什么新意，很多制药公司都在做类事的工作，中国大陆多年来中西医结合不就是做这类事情么？我不理解的是为什么你会因此而兴高采烈，认为中医或中医思想变成了西方科学的救世主。

“自上而下”要基于“自下而上”，否则的话只能认识简单的表象，而简单的“自上而下”不包含什么了不起的智慧。现代科学早就认识到这一点了，所以才会发展出来一整套自下而上的手段与方法。个别人忘记了适当的时候需要综合，并不表明这种思想或方法不存在，而需要从东方进口。不要忘记了，系统论本身就是洋货。

中华文明与西洋文明的碰撞基本上彻底失败。中国人能够做的是从现在开始在同样的平台上与世界上其他种族竞争，两千年后再说我们是不是历史的噪音。如果抱残守缺，落后民族的帽子就基本上戴定了。

作者：豆腐在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由豆腐于2010-1-31 周日, 上午7:17修改，总共修改了1次

返回顶端

说的挺好的。谈到了实质问题。我改天试着回答。今天只说一点。 -- 小小衲 - (369 Byte) 2010-1-31 周日, 上午7:28 (104 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.488801 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]