海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
3个中医为何3个不同处方
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
3个中医为何3个不同处方
所跟贴
西医和中医在诊断的精度上是否是可比的?如果是,剩下的只不过是treatment理念上的不同。比如
--
豆腐
- (620 Byte) 2010-1-31 周日, 上午4:46
(106 reads)
小小衲
[
个人文集
]
现已禁止
加入时间: 2007/08/18
文章: 6016
经验值: 188261
标题:
在我举的那些例子中,你没有看出西医(以及十九世纪科学)机械观,还原论的弊端吗?你说的这句话非常对:
(100 reads)
时间:
2010-1-31 周日, 上午5:10
作者:
小小衲
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
”关于你所谓从中医或者中国古代思想中继承其精华,我看到的只不过是系统分析中“自下而上”或者“自上而下”两种approaches的结合罢了。“
我非常高兴你能说出后半句话来,如果这就是你的意思,那我们没有什么好争的。
但是实际上,西医基本上还不像你说的---”综合分析在现代科学里面并不缺乏,宏观的、整体论思想(holon)并不是什么了不起的东东。“ 对西医来说,这些东西还确实是了不起的东东。
要把这些东东用到西医上,我个人觉得中医非常有借鉴意义,因为它已经分析了无数病例了。
其次,中医中的具体疗法,也有借鉴意义。比如我举的白虎汤的那个例子。中医实践了2000多年,西医到2001年才意识到。 难道你认为,这仅仅是个偶然案例,中医里面就没有其他的类似的疗法,可以供西医借鉴吗?(希望你再把白虎汤那个例子看一遍,谢谢)
作者:
小小衲
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
我的医学知识非常有限,但是你所推崇的白虎汤只不过是有效中药的个例,并没有在“医学理论”上
--
豆腐
- (666 Byte) 2010-1-31 周日, 上午7:08
(120 reads)
说的挺好的。谈到了实质问题。我改天试着回答。今天只说一点。
--
小小衲
- (369 Byte) 2010-1-31 周日, 上午7:28
(104 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.295073 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]