海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 网友讨论中国经济是否面临危局
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 网友讨论中国经济是否面临危局   
所跟贴 什么叫“泡沫”? -- 黄豆 - (986 Byte) 2010-1-17 周日, 上午4:27 (187 reads)
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31805

经验值: 519217


文章标题: 房地产是否形成了危险的泡沫? (262 reads)      时间: 2010-1-17 周日, 上午6:59

作者:芦笛驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你的bubble的概念似乎与大家理解的不一样。据我这绝对外行的揣度,所谓bubble,似乎是指市场信息失真,造成一种虚幻的需求增高的假相,因而吸引了大量的游资,投资家们趋之若鹜,使得投资过剩,最后虚幻需求破灭,产品供应过剩卖不出去,大批资金血本无归,最典型的便是90年代初的“dot com” bubble 。

你的理解似乎完全是从美国次贷危机中来的,似乎狭隘了些。当然也难怪——业内人士看问题似乎容易落于过分具体。楼下学徒和金枪鱼争论的是,国内房地产价格是否严重偏移了需求,一方认为确实如此,其价格完全超出了大多数人的消费能力,也就是租售比太低,之所以出现这种怪事,乃是地方政府动用大量资金制造简便GDP造成的,而一方认为这是价格磨合的正常机制。他们争论的似乎与你说的主题并无相干。在你看来,只要按揭合理,就不是bubble,如此说来,其他国家的房地产就根本不会有bubble了,因为次贷是美国发明,其他国家并未引入,然而日本台湾都有过房地产爆破的经历,那似乎并不是次贷引起来的。

注册网友其实已经把中国房地产泡沫的产生机制说得非常明白,学徒和金枪鱼都是严格扣住了他的point展开争论的,可惜你似乎没看明白他们在争论什么。注册的基本思路是:中国政府把保GDP当成了政治任务,斥重金保住投资,然而这些钱却被地方政府用来炒作房地产,于是盖出了大量的房子,房地产业成了个吸引资金的黑洞,从表面上来看GDP倒确实保住了,但那其实是虚的,因为高房价使得普通消费者无从问津,空房闲置率非常之高。这并非危言耸听,国内的yangjiao网友就在楼下说,他买不起房子,而人家月薪在1万3,在老家还有套房子,可卖了那套房子,在大城市仍然还是买不起。连他都这样,薪金比他低的就更不用说了。房地产套住了大量资金,又卖不出去,那当然就是bubble,这与按揭是否合理似乎并无相干。

个人认为,若用自由经济那套所谓原理来套中国,那房地产当然构成了极危险的大泡泡,但中国并非自由经济,价格并不完全由供求决定,因此这算不算bubble,实在不能用西方那套来类推。

作者:芦笛驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org


上一次由芦笛于2010-1-17 周日, 上午7:09修改,总共修改了1次
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.056092 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]