海纳百川 :: 阅读主题 - 网友讨论中国经济是否面临危局

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 网友讨论中国经济是否面临危局

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

网友讨论中国经济是否面临危局

所跟贴

所谓生产过剩危机，不就是大多数人买不起么？能说那是供应太少、产品稀缺么？ -- 芦笛 - (188 Byte) 2010-1-17 周日, 上午11:21 (179 reads)

学徒

加入时间: 2009/11/13
文章: 538

经验值: 21841

标题: 经济学上的需求，一般是指有效需求 (173 reads) 时间: 2010-1-17 周日, 上午11:45

作者：学徒在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

说的是既有购买意愿，也支付得起。

原则上来说，没有卖不出的东西，只看是什么价格。之所以说“卖不出去"，是因为价格低于供应者的成本，或者价格远低于供应者的原来预期，即使卖出去还有边际收益，但让卖者心里痛苦到无法接受：）

一方面能卖出去，一方面大多数人买不起，是经济生活中的常态，比如钻石、名表等奢侈品，这并不是“泡沫”的标志，而恰恰是商品稀缺，供应太少的标志。但是中国的房子不同，卖是卖出去了，但一部分卖给了二道贩子－－这是否能证明有“泡沫”呢？我认为也不能，因为炒手们只是在进一步发现价格（由于开发商资金周转的巨大压力，他们宁愿放弃追求每一套房最高定价的预期收益，降低等待和寻找的风险，来换取现金回笼的速度，这块利益和风险就由炒手们来享受和承担），他们互相炒来炒去，一直没什么代表真实居住需求的交易，就能将房价一直维持着狂涨？这个可能性我认为不大。

当年牛奶入海的“生产过剩危机”产生的机制很复杂，有政府补贴扭曲价格机制的因素，有税收机制扭曲价格机制的因素，也有资本主义早期面对生产、营销和社会责任矛盾时经验欠缺、判断失误的因素，马克思先生的解释其实不太靠谱－－跟中国房地产的情形，也是大大的不同。芦笛先生明鉴。

作者：学徒在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

奢侈品似乎不能与必需品相提并论吧？大多数人不会因为买不起钻石而受到困扰。 -- 芦笛 - (225 Byte) 2010-1-17 周日, 上午11:53 (166 reads)

正是这个矛盾啊 -- 学徒 - (995 Byte) 2010-1-17 周日, 下午12:24 (189 reads)

mm你太不focus了，看着看着我就lost了。说一个第三方观点，我昨天和我一个德意 -- 神情迷乱 - (65 Byte) 2010-1-17 周日, 下午10:39 (143 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.090622 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]