|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 转一篇猫眼文章：『中国经济问题根源及救治方案：别无它途』（网络整理版） |
 |
peacemaker
加入时间: 2004/02/14
文章: 1676
经验值: 24408
|
|
|
作者：peacemaker 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
文章提交者：孤独的鹰
先说结论：
1、中国此前的救助经济策略是饮鸩止渴，不可能借此走出危机。
2、是次救助经济不再有任何实际效果。
3、房地产行业等启动中国一轮经济繁荣的刚性需求改革前提不再，也再无相关的行业。
4、中国经济远未见底。世界经济什么时候见底？等中国经济见底的时候。中国经济什么时候见底？等房地产、流通业都没有暴利、被官家放弃的时候。
5、中国的复苏，只有一条路。但看政府愿意不愿意做罢了。
本文将从四个方面论述，结论中将会提出我对中国经济的基本看法。
我会尽量用公开数据，尽量用家常语言，当然也可能有些地方老生常谈。
希望各位看官多多捧场，多多提意见。
一、中国的常识性错误
1.无法启动的内需
长期以来，中国一种有种说法，说中国的存款居高不下，是因为内需不足所以中国的消费才“起不来”。周小川更是撰文认为，我们有储蓄的美德。
很遗憾事实并非如此。
【最基本的事实】是：中国的公民有非常强大的需求，而且也非常舍得花钱！但问题是，即便中国人花光身上所有的钱，还是无法启动他们的“内需”、无法让储蓄变成现金。为什么呢？
根据《2008年全国国民经济和社会发展统计公报》，2008年末全国总人口为132802万人，比上年末增加673万人。温家宝在十一届全国人大二次会议上作政府工作报告时说，2008年国内生产总值超过30万亿元，比上年增长9%；财政收入6.13万亿元，增长19.5%；城镇居民人均可支配收入 15781元，农村居民人均纯收入4761元，实际增长8.4％和8%。
城镇和农民没有实际的比例。根据卫生部日前公布的“2008年我国卫生改革与发展情况”，截至2008年9月底，全国开展新型农村合作医疗的县（市、区）达2729个，参加新农合人口8.14亿人。参合率达91.5%。
根据这一比例，我们可以大致推算出中国农村人口为8.896亿人；相应的，中国城镇人口为4.384亿人。
由此我们可以计算出，中国城乡居民的总收入为111539亿元左右。而同期国内生产总值超过30万亿元，财政收入达6.13万亿元。
1月22日，国家统计局局长马建堂表示，2008年全年社会消费品零售总额108488亿元，比上年增长21.6%。
简单比较我们就可以发现，中国人并非没有消费意愿，将资金用于储蓄。2008年收入和消费比较后，只结余3000亿元。也就是说，中国人的消费热情是非常强大的，唯一的遗憾是——没钱。
有人会说，既然中国消费者没有购买力，那为什么会有那么高的高储蓄率呢？
根据央行公布的数据，截止2009年3月，居民户的存款为24.75万亿元，其中定期存款为16万亿，活期存款超过8万亿。这一数据比2007年底增加了7万亿。
招商银行马蔚华接受《南方周末》采访时介绍，“招商银行50万元存款以上的有42万人，占整个客户比例不到1%，但贡献了管理客户总资产的70%。”该行副行长唐志宏则介绍说，招行私人银行客户数量占客户总数的不到0.02%，大概在0.016%，而私人银行客户总资产占客户总资产的比例却差不多到16%。
根据招行和全球知名咨询公司贝恩公司3月30日联合发布了《2009中国私人财富报告》。报告称，2008年中国千万富翁约30万人，共持有8.8万亿人民币的可投资资产，这相当于中国2008年全年国内生产总值30万亿元的29％。报告预计，至2009年底中国千万富翁人群将达到32万人，增长6％；其持有的可投资资产规模将超过9万亿元，同比增长7％。在这些富翁的可投资资产中，股票、现金储蓄和房地产位居投资比重三甲。
除了这30万人千万富翁，还有数以千万计的百万富翁，但限于统计，无法知道准确的数量。
在《中国国家统计年鉴（2008）》中，20%的中等收入户人均可支配收入储蓄不到3000元；20%的中等偏下户可支配收入储蓄不足2000元；另外，10%的低收入户不足千元，还有10%最低收入户年收入仅为4600元，年度结余仅为174元。
观察这一结果，中国的贫富差距非常明显。60%的城镇居民平均储蓄不足2000元，考虑到中国住房教育医疗等成本，中国的消费比率非常高。
根据今年4月份公布的统计数据，一季度，城镇居民人均可支配收入4834元，同比增长10.2%。由于缺乏详细数据，我们选择了几个地方的个案来逐一了解。
云南省发布的消息显示，今年一季度云南省城镇居民家庭人均可支配收入为3872元，同比增长13.2%，扣除价格因素，实际增长12.9%。今年一季度城镇居民人均消费支出2659元，同比增长11.7%。
从一季度的调查数据看，云南人均食品支出1151.1元，人均衣着消费支出379.9元，用于居住类的消费支出为243.2元，家庭设备用品及服务支出也在快速增长支出110.6元。
江西的数据显示，一季度，城镇居民人均可支配收入为3677.15元，比去年同期增加378.41元。其中工资性收入仍是居民收入的主体。
1 至3月，江西省城镇居民人均消费支出为2484.1元。数据还表明，食品、交通和通信、教育文化娱乐及服务支出的增长成为拉动城镇居民消费支出增长的主要动力。前3个月，城镇居民人均食品支出为1068.95元；交通和通信支出261.34元；教育文化娱乐支出240.72元。
以上两个省份的数据表明，城镇人均可支配收入与人均消费支出的差额为1200元左右，也就是说，收支相抵后的资金结余。
其中，食品、交通和通信、教育文化等支出仍旧是主要支出。也就是说，所得消费均用于必备的生活品。
根据上海统计年鉴2008，上海农民里“低收入户”、“中低收入户”的年人均生活消费支出和人居可支配收入分别为4890/4321和6077/7098，处于入不敷出或略有盈余状态。
上海的城市居民里“低收入户”、“中低收入户”、“中等收入户”的年人均生活消费支出和人居可支配收入分别为9217/10927、12959/15131、15468/20249，年度结余分别为1710元、2172元和4781元。
上海城市居民中“高收入户”的年人均生活消费支出和人居可支配收入分别为：30820和47149，年度结余为16319元。
总体而言，中国的消费并非止步不前，而是不断的水涨船高。上海的数据显示，上海人均消费支出/上海人均可支配收入为73%，但比较不同阶层的数据就会发现，低收入户的比率为89.5%、中低收入户为85.65%、中等收入者为76.39%、中高收入者为69.61%、高收入者为65.37%。
也就是说，当成为中高收入者以后，各项必备开支占收入总额的比例才开始下降，此时，他们才能享受到一定的服务。从上海数据看，中高收入以上人群将增加的消费主要用于：在外饮食、衣着、交通费、文化娱乐服务和文化娱乐用品以及其他商品和服务。
由于中高收入人群购买力远远超过消费需求，扩大消费并非易事；而中等收入以下人群具有很强的消费愿望，但却购买力不足。
前文所提及的数据证实，32万人持有8.8万亿可投资资产，占GDP的比重达到了29%。换言之，中国银行中的高储蓄率并非来自于普通的百姓，而是来自少数高收入精英。大多数中国人并非没有消费欲望，只是剔除食品等必须开支之后，可支配收入所剩无几。考虑到这不足千元的结余还将用于突发事件或者未来购房，城镇居民的消费可以说是捉襟见肘。
【小结】按照中国的可支配收入和消费支出看，2008年，中国公民将几乎全部资金都花光了。全部都消费完毕了。这时，政府仍旧在强调中国，是储蓄型国家。
中国的储蓄除了公民留着救急之外，剩余的钱并非普通消费者的钱，而是来自中国的高收入阶层。他们并非需求不足，恰恰是因为所有的需求都被满足了。无须再花钱。
再次重申，中国城乡居民的总收入为111539亿元左右，全年社会消费品零售总额108488亿元，收入和消费比较后，只结余3000亿元。也就是说，中国人的消费热情是非常强大的，唯一的遗憾是——没钱。
也就是说，中国不是需求不足，中国的需求非常旺盛，我们需要有自己的房子，有自己的车子，有自己的各种生活用品。我们希望让孩子受最好的教育，享受最好的医疗保障，还可以安度晚年。但是我们没有钱。
所谓的钱，就是购买力。中国的问题是购买力不足，也就是，我们大家有需求但买不起。我们可以买吗？在美国1万美元的车子，在中国20万人民币，中国的购买力怎么可能提高呢？
想想看，11万亿的总收入如何能撬动30万亿的GDP？
再想想看，我们把赚的钱都花了，这还叫内需不足？
作者：peacemaker 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由peacemaker于2009-11-23 周一, 上午5:07修改，总共修改了1次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
