海纳百川 :: 阅读主题 - 文明自由谈　（外三）反人性的公正

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 文明自由谈　（外三）反人性的公正

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

文明自由谈　（外三）反人性的公正

所跟贴

不要泛泛而谈，请具体举例说明 -- 陈皮 - (93 Byte) 2014-4-03 周四, 下午3:31 (154 reads)

一票友
警告次数: 1

加入时间: 2004/02/14
文章: 3540

经验值: 79217

标题: 马太福音是什么东西？票友对圣经的了解，基本都来自于你。 (180 reads) 时间: 2014-4-03 周四, 下午4:23

作者：一票友 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

刻在木头上的十戒，是耶和华的原话。
“你们之中谁没有罪的，就可以先拣石头砸她。”这句是耶稣的原话。
这种东西很难判断么？
不明确说明是神说的，就一律是圣徒的自我我挥。
圣徒不可能将神的原话据为己有，
跟神抢版权的，如果是神的原话，
一定大表特表的，只要是含含糊糊的，
一定不是神的原话。
另外，对神的动作的描写，
票友也不认为写圣经的人会说谎。
比如耶稣本来蹲在地上，
被其他人反复追问后，
站起身来回答他们。
这个动作，也是神作出来的，
票友并不认为圣徒们会说谎，
他们只是把他们的自我发挥也写到圣经里去了。
对于他们来说，他们的自我发挥可能都是真理，
他们可能相信神也是那样想的。
这些凡人是怎么想的，
这些凡人对他们的自我发挥有多自信，
票友对这类东西都一毛钱兴趣也没有，
票友只问神本人做了什么，神本人亲口说了什么。

作者：一票友 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

一票友离线

发送站内短信

原来你是真胡闹 -- 陈皮 - (40 Byte) 2014-4-04 周五, 上午4:22 (148 reads)

你应该为你的圣徒崇拜找个不那么胡闹的借口的，你哑口无言时做出的选择和把你加到黑名单的人作出的选择是一毛一样的。 -- 一票友 - (53 Byte) 2014-4-04 周五, 上午4:31 (155 reads)

你说因为你没看过古兰经所以没有发言权，结果同样圣经也没看但你哪来的高论啊？ -- 陈皮 - (0 Byte) 2014-4-04 周五, 上午4:54 (166 reads)

你介绍的神的原话和圣徒的话有根本上的矛盾，自然让人怀疑。这不很简单么？中国也有类似现象，所以立刻就发现问题所在了。 -- 一票友 - (217 Byte) 2014-4-04 周五, 上午5:29 (169 reads)

你到底是相信我的话，还是选择性的相信和不相信？ -- 陈皮 - (42 Byte) 2014-4-04 周五, 上午9:42 (169 reads)

你个人的话，除了中医，其他的无所谓可不可信。票友相信你不会捏造圣经而已。 -- 一票友 - (154 Byte) 2014-4-04 周五, 上午11:01 (170 reads)

来看看英文吧：You shall not commit adultery -- 陈皮 - (86 Byte) 2014-4-04 周五, 上午11:52 (171 reads)

真是奇了怪了，都是引自你介绍的圣经，怎么成了票友私自定义了？ -- 一票友 - (189 Byte) 2014-4-04 周五, 下午12:28 (198 reads)

中文圣经是从英文圣经翻译过来的呀 -- 陈皮 - (143 Byte) 2014-4-04 周五, 下午12:52 (188 reads)

中文翻译的不准确也是常有的，还是要看原版才行。票友没有私自定义。票友说了好多次了，刻在木头上的十诫是神的原话。 -- 一票友 - (90 Byte) 2014-4-04 周五, 下午1:00 (179 reads)

另外，你的私自定义是错的。因为整本圣经都是“神的呼吸” -- 陈皮 - (15 Byte) 2014-4-04 周五, 下午1:32 (217 reads)

票友说了一百遍了，票友没有私自定义，都是来自你转的圣经。 -- 一票友 - (0 Byte) 2014-4-04 周五, 下午1:38 (191 reads)

神亲口说整本圣经都是神的呼吸么？神要通过圣徒才能喘气么？圣徒们替神长肺了？ -- 一票友 - (0 Byte) 2014-4-04 周五, 下午1:37 (196 reads)

去看看“启示录”你就明白了 -- 陈皮 - (0 Byte) 2014-4-04 周五, 下午1:45 (183 reads)

启示录是什么东西？你有啥说啥，别整本书摔出来。 -- 一票友 - (0 Byte) 2014-4-04 周五, 下午1:53 (164 reads)

旧约时代犹太人对触犯adultery即通奸罪的男女是要处死的，因为那时是“律法时代” -- 陈皮 - (204 Byte) 2014-4-04 周五, 下午1:29 (189 reads)

这只是你的个人理解而已，一毛钱也不值的。你不记得票友写的那个帖子了么？ -- 一票友 - (91 Byte) 2014-4-04 周五, 下午1:35 (194 reads)

我该说的都基本讲清楚了，好在坛子上不只你一人，相信有人会认同我的说法 -- 陈皮 - (60 Byte) 2014-4-04 周五, 下午1:44 (205 reads)

票友不管谁自称正不正统。儒家正不正统？不也和圣人学说完全是两回事？ -- 一票友 - (110 Byte) 2014-4-04 周五, 下午1:49 (190 reads)

今天至少确认了“adultery/奸淫”不是你之前坚持的“女性被奸”，而是“通奸” -- 陈皮 - (67 Byte) 2014-4-04 周五, 下午2:12 (182 reads)

根本没这回事，只能说明翻译时可能出了问题。问题的根源，就在于摩西错以为女人也犯奸淫 -- 一票友 - (103 Byte) 2014-4-04 周五, 下午2:18 (198 reads)

翻译出了什么问题？英文是中文圣经的原版依据，你的理解是根据中文而不是英文 -- 陈皮 - (153 Byte) 2014-4-04 周五, 下午2:31 (216 reads)

票友又不懂英文，没看过英文版的圣经，有什么好奇怪的呢？那汉语为什么将一个词翻译成两个词？汉语里奸淫和淫荡完全是两回事的。 -- 一票友 - (118 Byte) 2014-4-04 周五, 下午2:38 (191 reads)

不懂不要紧啊，现在懂了为何还是要固执己见？ -- 陈皮 - (100 Byte) 2014-4-04 周五, 下午2:57 (199 reads)

这完全是你的个人理解，一毛钱也不值的。票友说了无数次了，凡人个人的理解一毛钱也不值。神亲口说了女人不犯奸淫罪。 -- 一票友 - (249 Byte) 2014-4-04 周五, 下午3:14 (200 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.40546 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]