海纳百川 :: 阅读主题 - 文明自由谈　（外三）反人性的公正

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 文明自由谈　（外三）反人性的公正

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

文明自由谈　（外三）反人性的公正

所跟贴

你说因为你没看过古兰经所以没有发言权，结果同样圣经也没看但你哪来的高论啊？ -- 陈皮 - (0 Byte) 2014-4-04 周五, 上午4:54 (166 reads)

一票友
警告次数: 1

加入时间: 2004/02/14
文章: 3540

经验值: 79217

标题: 你介绍的神的原话和圣徒的话有根本上的矛盾，自然让人怀疑。这不很简单么？中国也有类似现象，所以立刻就发现问题所在了。 (168 reads) 时间: 2014-4-04 周五, 上午5:29

作者：一票友 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

中国古代儒家和圣人学说完全是两回事。
除了对孝的分歧不大，
其他的几乎都有问题。
这就是人性。
外国人也是人，
圣徒也是人，
一样会犯和后世儒家同样的错误。
而且经你介绍，发现他们确实犯了同样的错误。

比如经你介绍，
票友发现神不认为女人会犯奸淫罪，
从摩西往下的圣徒都认为女人也犯奸淫罪。
这就是一个例子。
只要有一处神和圣徒不一致，
则所有圣徒的话都失去参考意义。
只能以神的原话为准，就这么简单。

作者：一票友 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

一票友离线

发送站内短信

你到底是相信我的话，还是选择性的相信和不相信？ -- 陈皮 - (42 Byte) 2014-4-04 周五, 上午9:42 (169 reads)

你个人的话，除了中医，其他的无所谓可不可信。票友相信你不会捏造圣经而已。 -- 一票友 - (154 Byte) 2014-4-04 周五, 上午11:01 (170 reads)

来看看英文吧：You shall not commit adultery -- 陈皮 - (86 Byte) 2014-4-04 周五, 上午11:52 (171 reads)

真是奇了怪了，都是引自你介绍的圣经，怎么成了票友私自定义了？ -- 一票友 - (189 Byte) 2014-4-04 周五, 下午12:28 (198 reads)

中文圣经是从英文圣经翻译过来的呀 -- 陈皮 - (143 Byte) 2014-4-04 周五, 下午12:52 (188 reads)

中文翻译的不准确也是常有的，还是要看原版才行。票友没有私自定义。票友说了好多次了，刻在木头上的十诫是神的原话。 -- 一票友 - (90 Byte) 2014-4-04 周五, 下午1:00 (179 reads)

另外，你的私自定义是错的。因为整本圣经都是“神的呼吸” -- 陈皮 - (15 Byte) 2014-4-04 周五, 下午1:32 (217 reads)

票友说了一百遍了，票友没有私自定义，都是来自你转的圣经。 -- 一票友 - (0 Byte) 2014-4-04 周五, 下午1:38 (191 reads)

神亲口说整本圣经都是神的呼吸么？神要通过圣徒才能喘气么？圣徒们替神长肺了？ -- 一票友 - (0 Byte) 2014-4-04 周五, 下午1:37 (196 reads)

去看看“启示录”你就明白了 -- 陈皮 - (0 Byte) 2014-4-04 周五, 下午1:45 (183 reads)

启示录是什么东西？你有啥说啥，别整本书摔出来。 -- 一票友 - (0 Byte) 2014-4-04 周五, 下午1:53 (164 reads)

旧约时代犹太人对触犯adultery即通奸罪的男女是要处死的，因为那时是“律法时代” -- 陈皮 - (204 Byte) 2014-4-04 周五, 下午1:29 (189 reads)

这只是你的个人理解而已，一毛钱也不值的。你不记得票友写的那个帖子了么？ -- 一票友 - (91 Byte) 2014-4-04 周五, 下午1:35 (194 reads)

我该说的都基本讲清楚了，好在坛子上不只你一人，相信有人会认同我的说法 -- 陈皮 - (60 Byte) 2014-4-04 周五, 下午1:44 (205 reads)

票友不管谁自称正不正统。儒家正不正统？不也和圣人学说完全是两回事？ -- 一票友 - (110 Byte) 2014-4-04 周五, 下午1:49 (190 reads)

今天至少确认了“adultery/奸淫”不是你之前坚持的“女性被奸”，而是“通奸” -- 陈皮 - (67 Byte) 2014-4-04 周五, 下午2:12 (182 reads)

根本没这回事，只能说明翻译时可能出了问题。问题的根源，就在于摩西错以为女人也犯奸淫 -- 一票友 - (103 Byte) 2014-4-04 周五, 下午2:18 (198 reads)

翻译出了什么问题？英文是中文圣经的原版依据，你的理解是根据中文而不是英文 -- 陈皮 - (153 Byte) 2014-4-04 周五, 下午2:31 (216 reads)

票友又不懂英文，没看过英文版的圣经，有什么好奇怪的呢？那汉语为什么将一个词翻译成两个词？汉语里奸淫和淫荡完全是两回事的。 -- 一票友 - (118 Byte) 2014-4-04 周五, 下午2:38 (191 reads)

不懂不要紧啊，现在懂了为何还是要固执己见？ -- 陈皮 - (100 Byte) 2014-4-04 周五, 下午2:57 (199 reads)

这完全是你的个人理解，一毛钱也不值的。票友说了无数次了，凡人个人的理解一毛钱也不值。神亲口说了女人不犯奸淫罪。 -- 一票友 - (249 Byte) 2014-4-04 周五, 下午3:14 (200 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.043368 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]