海纳百川 :: 阅读主题 - 为何阅读汉语拼音不能一目十行？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 为何阅读汉语拼音不能一目十行？

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

为何阅读汉语拼音不能一目十行？

所跟贴

非常赞同老芦 -- 别提 - (1130 Byte) 2011-11-11 周五, 下午1:19 (212 reads)

吴耐
[个人文集]

加入时间: 2004/03/06
文章: 1164

经验值: 54086

标题: 不能苟同。词形相近确实是个问题。听话和阅读走的是两条不同的路径， (127 reads) 时间: 2011-11-11 周五, 下午1:47

作者：吴耐在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

听话是：

耳朵接受语音信号==》大脑翻译为对应的代表声音的神经信号==》大脑翻译为对应概念

阅读是：

眼睛摄入代表声音的文字信号==》大脑翻译为对应的代表声音的神经信号==》大脑翻译为对应概念

听话听到的是语音信号，阅读读到的是文字信号。汉语的语音并不接近，比如“杯子”和“被子”尽管只是音调不同，但是对于中国人的耳朵来说，是不会听混了的。这是为什么我们听话不会confuse的原因。但是拼音文字的字形如果很接近的话是会影响阅读速度的，是可能看混了的，比如“己已巳”如果不仔细看会混淆起来。当然在上下文中一般不会，比如“自己”和“已经“一般不会读错掉的。这也是为什么我说要通过词形而不是字形来解决拼音文字字形相近的问题的原因。

作者：吴耐在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我读了好几遍，没有找到我的哪个观点你“不能苟同”。能否把我的那个观点用“直接引语”指出来？谢谢。 -- 别提 - (0 Byte) 2011-11-11 周五, 下午3:35 (105 reads)

我不能苟同的是这句： -- 吴耐 - (81 Byte) 2011-11-11 周五, 下午5:54 (132 reads)

其实你已经把这里的逻辑梳理的清清爽爽了。 -- 别提 - (487 Byte) 2011-11-12 周六, 上午12:13 (128 reads)

擁護吳耐，打倒老別！ -- 芦笛 - (1279 Byte) 2011-11-12 周六, 上午3:07 (155 reads)

另 -- 别提 - (134 Byte) 2011-11-12 周六, 下午2:01 (108 reads)

请特首老爷爷头脑冷静思考之（仿林副主席给毛主席的电报） -- 别提 - (1372 Byte) 2011-11-12 周六, 下午1:33 (257 reads)

为提导擅自把补充的那段话并入正文，请原谅。 -- 芦笛 - (80 Byte) 2011-11-12 周六, 下午3:24 (117 reads)

也许咱们的分歧只是哪个为主哪个为辅的不同。咱们都没有否认词形接近会影响阅读速度， -- 吴耐 - (15 Byte) 2011-11-12 周六, 上午2:39 (105 reads)

完全同意。 -- 别提 - (0 Byte) 2011-11-12 周六, 上午7:38 (90 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.775679 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]