海纳百川 :: 阅读主题 - 请芦特首、唐好色、若迷、Nomo等网友来痛批诺奖得主之谬论：面包能粘住切断的手指！

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 请芦特首、唐好色、若迷、Nomo等网友来痛批诺奖得主之谬论：面包能粘住切断的手指！

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

请芦特首、唐好色、若迷、Nomo等网友来痛批诺奖得主之谬论：面包能粘住切断的手指！

所跟贴

请芦特首、唐好色、若迷、Nomo等网友来痛批诺奖得主之谬论：面包能粘住切断的手指！ -- 我要注册 - (1902 Byte) 2010-3-25 周四, 上午8:39 (587 reads)

唐好色
[个人文集]

加入时间: 2006/03/20
文章: 3893

经验值: 67892

标题: 笑死人了. (220 reads) 时间: 2010-3-25 周四, 下午12:51

作者：唐好色 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

這種ethnobotanists基本上是人類學家, 把落後原始人當動物來研究. 這年頭講究政治正確, 也許哪一天哈佛搞出個ethnophysics department偶也不會覺得奇怪.

搞了幾千年, 死了那麼多人, 才稍微知道哪個東西有毒不能吃, 可能還有一大堆荒唐的解釋. 這種東西在現代科學實驗室, 幾個小時就搞清楚了. 這偶兩年前早有論述:

[傳統經驗的發現和發明的東西, 非常有限. 幾千年來, 中國也就是所謂的四大發明. 這不奇怪,也沒啥丟臉的, 因為那時人們即不知道要找什麼, 也不知道怎樣系統地找, 就像瞎貓抓死老鼠, 能抓到四隻, 也算是不錯了.

科學發現後,無論是四大發明,還是傳統有效草藥, 都被快速地吸收和改良. 然後以十倍,百倍的速度, 向前推進. 到了二十一世紀的今天, 傳統經驗發現的少數有價值的東西,早就被科學吸收,消化,改良, 再要到傳統醫書里去搞, 無異於現代天文學家到古代占星術里去找靈感, 荒誕不經. ]

燒掉[本草綱目]對現代醫學的影響大概小於 epsilon.

作者：唐好色 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

唐好色离线

发送站内短信

同意。另外，汉人的毛病是“束书不读”。现代文明就在眼前，为何要向后看齐，向下看齐。这比“焚书坑儒”为祸更大。 -- Namo - (0 Byte) 2010-3-25 周四, 下午7:30 (105 reads)

我来抬个杠啊。“看齐”这个“齐”字，可不是我们的意思。说”向下看”的“看”，指的是借鉴。不耻下问，因为上人也可能有下智 -- 小小衲 - (0 Byte) 2010-3-25 周四, 下午8:52 (111 reads)

痛批了还原论后，再提出道家的“指约而易操，事少而功多”的伪还原论。是不是向下向后看齐。 -- Namo - (133 Byte) 2010-3-25 周四, 下午9:09 (134 reads)

我比较同意你说的。你提的问题很好。我前天在看豆腐贴的那个视频时也在想类似的问题。 -- 小小衲 - (943 Byte) 2010-3-25 周四, 下午9:46 (191 reads)

人中吕布，马中赤兔，衲兄眼界不低。俺只是扫地的（少林寺藏经阁的那个），玩笑话，一笑。 -- Namo - (0 Byte) 2010-3-25 周四, 下午9:54 (120 reads)

哈哈，难怪你叫南无。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2010-3-25 周四, 下午10:04 (117 reads)

录道家副帅庄子的进化论，请衲兄以法眼观之，有借鉴否？ -- Namo - (280 Byte) 2010-3-25 周四, 下午9:23 (157 reads)

哈哈，姚木兰他爹（叫姚什么来着，我得了老年痴呆症了）倒是觉得这段话很有借鉴意义。可能老林自己也觉得有。我觉得有GPS（就 -- 小小衲 - (78 Byte) 2010-3-25 周四, 下午9:52 (107 reads)

同出道家，择一弃一，可要给出严格服人的说法。奉先的理由不充分。 -- Namo - (0 Byte) 2010-3-25 周四, 下午9:59 (125 reads)

道家的结构远没Namo说这么简单 -- 我要注册 - (382 Byte) 2010-3-25 周四, 下午11:13 (141 reads)

庄子不是发烧友，他比老子要高明。道家的流变，可看看方东美先生的书。 -- Namo - (0 Byte) 2010-3-25 周四, 下午11:23 (108 reads)

同属道家不假，但一个是（粗糙的）指导思想，一个似乎只是抒情比喻。另外，这二者之间有内在必然的推论联系吗，至少我没看出来。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2010-3-25 周四, 下午10:07 (120 reads)

一并弃之，与世何损。若要择一弃一，就要大费周章。 -- Namo - (0 Byte) 2010-3-25 周四, 下午10:14 (117 reads)

庄子的进化论倒是一个科学的working hypothesis，只是被证伪了。“指多”至多是鬼画符。 -- Namo - (0 Byte) 2010-3-25 周四, 下午10:21 (115 reads)

终于知道了神州大地为何会有文革“焚书坑儒”之壮举，民族劣根性使然。 -- 我要注册 - (0 Byte) 2010-3-25 周四, 下午2:29 (89 reads)

这一段说得精彩，其实就是这么一回事。 -- 布朗运动 - (0 Byte) 2010-3-25 周四, 下午1:07 (97 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.044435 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]