海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
请芦特首、唐好色、若迷、Nomo等网友来痛批诺奖得主之谬论:面包能粘住切断的手指!
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
请芦特首、唐好色、若迷、Nomo等网友来痛批诺奖得主之谬论:面包能粘住切断的手指!
所跟贴
同出道家,择一弃一,可要给出严格服人的说法。奉先的理由不充分。
--
Namo
- (0 Byte) 2010-3-25 周四, 下午9:59
(124 reads)
我要注册
加入时间: 2009/10/04
文章: 764
经验值: 36499
标题:
道家的结构远没Namo说这么简单
(140 reads)
时间:
2010-3-25 周四, 下午11:13
作者:
我要注册
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
有这么几个派系都与道家有关,但他们的风格却截然不同:
一个是老子,一个是黄帝学说,黄帝学说一直失传,后来在马王堆出土《黄帝四经》,其风格与老子之说颇异。
庄子我觉得就是个想象力比较丰富的文人,牢骚也不少,我一直觉得缺乏《老子》的洒脱与智慧,未必真是道家登坛入室之人,多半是发烧友级的,不是专业级的。
《黄帝四经》的风格很严谨,与《老子》散文式的风格,模糊的概念又有很大不同。
韩非子的法家学派承袭于黄老之学,其实风格却与老子似乎关系不大,对很多事情的表述方式倒与《黄帝四经》很像。
孙子也是继承黄老之学的法统,但似乎风格也属《黄帝四经》一派。
《黄帝内经》就更不用说了,从用词风格,语法习惯都是与《黄帝四经》一样的。
所以,道家学说远不止《老》《庄》那么简单,《黄帝四经》一派是一个很严谨的体系,这从法家的传统就可以看出来了。
作者:
我要注册
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
庄子不是发烧友,他比老子要高明。道家的流变,可看看方东美先生的书。
--
Namo
- (0 Byte) 2010-3-25 周四, 下午11:23
(107 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.24262 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]