海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
请芦特首、唐好色、若迷、Nomo等网友来痛批诺奖得主之谬论:面包能粘住切断的手指!
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
请芦特首、唐好色、若迷、Nomo等网友来痛批诺奖得主之谬论:面包能粘住切断的手指!
所跟贴
我来抬个杠啊。“看齐”这个“齐”字,可不是我们的意思。说”向下看”的“看”,指的是借鉴。不耻下问,因为上人也可能有下智
--
小小衲
- (0 Byte) 2010-3-25 周四, 下午8:52
(111 reads)
Namo
加入时间: 2009/09/21
文章: 749
经验值: 21928
标题:
痛批了还原论后,再提出道家的“指约而易操,事少而功多”的伪还原论。是不是向下向后看齐。
(134 reads)
时间:
2010-3-25 周四, 下午9:09
“指约而易操,事少而功多”之后,如何控制那惹事的“蝴蝶”。
注册网友的所说的一切,都不能自洽。“真”不“真”也不谈,自洽首先要做到。
注君以为在科普。但脱不了有送作文让人批改的嫌疑。
周仓虽勇,但冲锋陷阵还是需要关公啊。
衲兄还是事必躬亲吧。
返回顶端
我比较同意你说的。你提的问题很好。我前天在看豆腐贴的那个视频时也在想类似的问题。
--
小小衲
- (943 Byte) 2010-3-25 周四, 下午9:46
(191 reads)
人中吕布,马中赤兔,衲兄眼界不低。俺只是扫地的(少林寺藏经阁的那个),玩笑话,一笑。
--
Namo
- (0 Byte) 2010-3-25 周四, 下午9:54
(121 reads)
哈哈,难怪你叫南无。
--
小小衲
- (0 Byte) 2010-3-25 周四, 下午10:04
(117 reads)
录道家副帅庄子的进化论,请衲兄以法眼观之,有借鉴否?
--
Namo
- (280 Byte) 2010-3-25 周四, 下午9:23
(157 reads)
哈哈,姚木兰他爹(叫姚什么来着,我得了老年痴呆症了)倒是觉得这段话很有借鉴意义。可能老林自己也觉得有。我觉得有GPS(就
--
小小衲
- (78 Byte) 2010-3-25 周四, 下午9:52
(107 reads)
同出道家,择一弃一,可要给出严格服人的说法。奉先的理由不充分。
--
Namo
- (0 Byte) 2010-3-25 周四, 下午9:59
(125 reads)
道家的结构远没Namo说这么简单
--
我要注册
- (382 Byte) 2010-3-25 周四, 下午11:13
(141 reads)
庄子不是发烧友,他比老子要高明。道家的流变,可看看方东美先生的书。
--
Namo
- (0 Byte) 2010-3-25 周四, 下午11:23
(108 reads)
同属道家不假,但一个是(粗糙的)指导思想,一个似乎只是抒情比喻。另外,这二者之间有内在必然的推论联系吗,至少我没看出来。
--
小小衲
- (0 Byte) 2010-3-25 周四, 下午10:07
(120 reads)
一并弃之,与世何损。若要择一弃一,就要大费周章。
--
Namo
- (0 Byte) 2010-3-25 周四, 下午10:14
(117 reads)
庄子的进化论倒是一个科学的working hypothesis,只是被证伪了。“指多”至多是鬼画符。
--
Namo
- (0 Byte) 2010-3-25 周四, 下午10:21
(115 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.206446 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]