海纳百川 :: 阅读主题 - 我谈芦笛先生—

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我谈芦笛先生——刘松萝

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我谈芦笛先生——刘松萝

所跟贴

这篇文字说出了不少我的相同感受。 -- 断章师爷 - (164 Byte) 2009-10-29 周四, 下午2:22 (276 reads)

小小衲
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2007/08/18
文章: 6016

经验值: 188261

标题: 非常同意师爷的感受。另外“他的回复礼貌而又简单，这自然是名士的做派了”，我倒不觉得是特首搞名士作派，而是他怕人谬托知己， (249 reads) 时间: 2009-10-30 周五, 上午3:34

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

再加上他莫名其妙的“不自信”，造成的吧。

我个人认为，特首首先是历史科学家（不是历史学家，是历史科学家），其次才是思想家（因为他的思想很多都是从西方思想家那里来的，他自己倒没有太多特别了不起的思想）。

为什么是历史科学家呢，因为大家最喜欢的是他的社会，历史，政治评论分析文章，而这种分析和评论是建立在（1）对历史事实的掌握，和（2）科学逻辑思维的基础上的。

他既不象空谈哲学，只有逻辑没有事实，也不像业余爱好者，只掌握些零散的史实，没有科学的综合。

唐德刚先生若临走前没有看到芦文就太可惜了。

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

不同意“因为他的思想很多都是从西方思想家那里来的，他自己倒没有太多特别了不起的思想” -- 若迷 - (441 Byte) 2009-10-30 周五, 上午4:54 (172 reads)

你说的我都同意。但是，我们对思想家的定义不同。你说的那些正是我所说的“对社会历史政治的分析和评论” -- 小小衲 - (138 Byte) 2009-10-30 周五, 上午5:25 (106 reads)

应该说，思想的涵盖比哲学更广阔，因而思想家中包括了哲学家，哲学家只是思想家中的一类。 -- 若迷 - (436 Byte) 2009-10-30 周五, 上午6:23 (129 reads)

从你说的那个意义来讲，我同意特首是思想家。我前面只是说特首没有自己的哲学体系。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-10-30 周五, 上午6:37 (87 reads)

最近看，他有些偏激 -- 看客101 - (0 Byte) 2009-10-30 周五, 上午10:48 (78 reads)

一个诺贝尔奖得主“继承，分析、综合、批判”前人的成果，作出了自己的“独特的，重大贡献“，也不一定就是哲学家，思想家。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-10-30 周五, 上午5:42 (81 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.10278 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]