|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 奥巴马上台，好得很和糟得很 |
 |
yoke
[个人文集]
加入时间: 2005/08/23
文章: 1471
经验值: 5641
|
|
|
作者：yoke 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
黑人当总统，黑人表面上扬眉吐气。欢呼完了胜利以后，大概还得领救济粮度日，还是住在百年老黑宅里头。奥巴马能解决这些问题么？他做梦也想不到让黑人都住上新房子吧？他能为黑人弟兄干的事，无非就是签发Affirmative Action，这件事民主党早就许了愿了。
但是，Affirmative Action 本身就说明了黑人的底层地位。奥巴马的改革，绝不是颠倒社会的上下层次，大公司的总裁还是百万工资，在厨房刷碗的小时工，还得在厨房刷碗。奥巴马能做到的，最多就是给富人加点税，按他的标准，年薪25万美元以上的。给穷人的救济金也可能增加一点。但是，富人多交的那点钱，也不会伤筋动骨。下一届政府还可能再减税。穷人多得点救济粮也改变不了穷人的地位，虽说多得两块钱总比没有的好。
共和党跟民主党政策上略有区别。民主党不管同性恋和坠胎，共和党擅长以宗教骗取选民的信任，圣经上说不许同性恋。民主党的政策福利可能比共和党多些，共和党的政策征税可能比民主党少些。但是，总的来说共和党跟民主党，都维护美国的现存的剥削体制，都是资产阶级政党。这两党代表了统治阶级的胡萝卜和大棒的两个方面。
有个叫“宝宝”(有余大郎网揭发原网名叫安魂曲）的说，奥巴马当了总统对中共不利，因为中共不好再说美国的民主虚伪。这种论证说明了民运的思维水平有多么幼稚。对于崇美的人来说，不管谁当美国总统，他都认为美国民主是真。民运里头有没有因为美国一直是白人总统就认为美国是假民主的？相反，对于不相信美国民主的人来说，谁当美国总统都是假民主。奥巴马当总统更说明美国民主的虚伪：黑人当了总统又怎么样？美国的剥削制度并没有变。奥巴马竞选的钱大多是从富豪那里得的，奥巴马不可能伤害这些投资者的利益。
话又说回来了，假如奥巴马当了总统就会改变社会层次或者改变剥削制度，那奥巴马也当不了。没人给他钱竞选，他怎么当？凡是两党以所谓民主竞选轮流执政的，前提是不会有根本变革。这就是为什么国民党和共产党不能竞选轮流执政。共产党要打土豪分田地，国民党土豪劣绅多，地主富农多，还乡团要活埋共产党。根本的利害冲突在，这两党就非得你死我活不可。民主党和共和党没有根本的利害冲突，属于同样的阶级，所以才可以轮流执政。
作者：yoke 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
