海纳百川

[dawang]

你太幼稚，弊病太多，无法全部驳。现在且来谈谈你最后一点，如上。

你认为民主有悖论，乃是你误解民主而来。因为，民主并不[做正确决策]，民主做的，乃是[胜负决策]。关于这个胜负，小息片刻君用[承认有未知世界]七字表示。譬如赛球，未赛之前，谁胜谁败，事前乃是个未知世界，要等比赛之后，方知谁胜谁负。现在我们的问题是，有甲乙两人要争做领导，人民用民主办法决定其中一个。如决定了甲。这样的决定，绝不是说甲就是正确的决定。乃是胜负的决定。甲上台做领导，是否会比乙好？人民无法知道(是个未知世界)。。。这就是民主。绝无悖。

现在再用目前布什的[救市bailout]作比喻。在国会中，有人说不该救，有人说该救。国会经过民主方式(投票)决定[救]。很多说救的人自己就知道，这个[救]是否会成功尚是个未知数(是个未知世界)。也就是，民主决定的不是[正确决策]，而是[胜负
决策]。

现在来看看你支持的一党专政。毛泽东或其他领导，说了算，不用人民或国会来干涉。因为，毛的决策一定是[正确决策]。对巴？

作者：dawang 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org