海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
[讨论]也谈社会规律与社会设计
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
[讨论]也谈社会规律与社会设计
所跟贴
[讨论]也谈社会规律与社会设计
--
冷眼过客
- (3971 Byte) 2008-9-15 周一, 下午2:23
(529 reads)
共产恶魔
加入时间: 2008/06/28
文章: 277
经验值: 7849
标题:
鄙人水平不高,不敢乱下评语。不过,这篇文章读起来有似曾相识的感觉—一股马列主义的味道
(130 reads)
时间:
2008-9-15 周一, 下午2:42
当然我也相信你不是马列信徒,也痛恨共党,但是文章的思路和想要表达的意思让我想起中学和大学里上的马列哲学课以及当时的听课时自己想法,觉得挺熟悉的。
返回顶端
马列主义本来就不全是糟粕,糟粕主要在于阶级斗争的分析。我不喜欢饮酒,不喜欢醉酒的感觉,但不会闻到酒香偏说有庖鱼之臭。
--
冷眼过客
- (37 Byte) 2008-9-15 周一, 下午2:59
(139 reads)
本不想插嘴,不过还是觉得,尊作关于理解我的感情之类的无关话语似乎可以删除,没有必要
--
芦笛
- (146 Byte) 2008-9-15 周一, 下午3:14
(176 reads)
多数与少数在生活中每每无法回避,我只觉得“打旗号”与“作选择”完全不同,前者似有欺骗之嫌,后者则为无奈的取舍。
--
冷眼过客
- (60 Byte) 2008-9-15 周一, 下午4:16
(118 reads)
没有一个社会能做到让所有人都心满意足,能做到大多数人心满意足就堪称理想社会了,但这只能是实际效果,决不能是口号,
--
芦笛
- (142 Byte) 2008-9-15 周一, 下午3:24
(139 reads)
“必须为了大多数人的利益剥夺一部分人满足私欲的权利”固然不好,但又“没有一个社会能做到让所有人都心满意足”,那么
--
冷眼过客
- (91 Byte) 2008-9-15 周一, 下午4:31
(129 reads)
如果只有平等的投票机会,结果却是少数人无法延续的生存环境。“少数人”该如何?
--
冷眼过客
- (84 Byte) 2008-9-15 周一, 下午5:00
(147 reads)
那就起来干革命啊!这是不是就是你的客观规律?我放弃,走了
--
芦笛
- (0 Byte) 2008-9-15 周一, 下午5:09
(121 reads)
还是再耐心解释一遍吧:
--
芦笛
- (419 Byte) 2008-9-15 周一, 下午5:21
(194 reads)
说得清清楚楚。
--
河边
- (0 Byte) 2008-9-17 周三, 上午12:39
(121 reads)
当然可以做到,这就是形式平等,平等的是权利,是机会,而不是结果。主张“多数人”又如何?请问哪些人该是高等选民?
--
芦笛
- (202 Byte) 2008-9-15 周一, 下午4:38
(142 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.710514 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]