海纳百川 :: 阅读主题 - [讨论]也谈社会规律与社会设计

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [讨论]也谈社会规律与社会设计

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[讨论]也谈社会规律与社会设计

所跟贴

鄙人水平不高，不敢乱下评语。不过，这篇文章读起来有似曾相识的感觉—一股马列主义的味道 -- 共产恶魔 - (72 Byte) 2008-9-15 周一, 下午2:42 (130 reads)

冷眼过客

加入时间: 2004/09/23
文章: 353

经验值: 2128

标题: 马列主义本来就不全是糟粕，糟粕主要在于阶级斗争的分析。我不喜欢饮酒，不喜欢醉酒的感觉，但不会闻到酒香偏说有庖鱼之臭。 (138 reads) 时间: 2008-9-15 周一, 下午2:59

汪精卫是个大汉奸，但他是个美男子却是不争的事实，何必一定说他是钟楼驼子呢！

阅读会员资料

冷眼过客离线

发送站内短信

本不想插嘴，不过还是觉得，尊作关于理解我的感情之类的无关话语似乎可以删除，没有必要 -- 芦笛 - (146 Byte) 2008-9-15 周一, 下午3:14 (176 reads)

多数与少数在生活中每每无法回避，我只觉得“打旗号”与“作选择”完全不同，前者似有欺骗之嫌，后者则为无奈的取舍。 -- 冷眼过客 - (60 Byte) 2008-9-15 周一, 下午4:16 (118 reads)

没有一个社会能做到让所有人都心满意足，能做到大多数人心满意足就堪称理想社会了，但这只能是实际效果，决不能是口号， -- 芦笛 - (142 Byte) 2008-9-15 周一, 下午3:24 (138 reads)

“必须为了大多数人的利益剥夺一部分人满足私欲的权利”固然不好，但又“没有一个社会能做到让所有人都心满意足”，那么 -- 冷眼过客 - (91 Byte) 2008-9-15 周一, 下午4:31 (128 reads)

如果只有平等的投票机会，结果却是少数人无法延续的生存环境。“少数人”该如何？ -- 冷眼过客 - (84 Byte) 2008-9-15 周一, 下午5:00 (146 reads)

那就起来干革命啊！这是不是就是你的客观规律？我放弃，走了 -- 芦笛 - (0 Byte) 2008-9-15 周一, 下午5:09 (120 reads)

还是再耐心解释一遍吧： -- 芦笛 - (419 Byte) 2008-9-15 周一, 下午5:21 (193 reads)

说得清清楚楚。 -- 河边 - (0 Byte) 2008-9-17 周三, 上午12:39 (120 reads)

当然可以做到，这就是形式平等，平等的是权利，是机会，而不是结果。主张“多数人”又如何？请问哪些人该是高等选民？ -- 芦笛 - (202 Byte) 2008-9-15 周一, 下午4:38 (141 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.06533 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]