海纳百川 :: 阅读主题 - [讨论]也谈社会规律与社会设计

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [讨论]也谈社会规律与社会设计

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[讨论]也谈社会规律与社会设计

所跟贴

“必须为了大多数人的利益剥夺一部分人满足私欲的权利”固然不好，但又“没有一个社会能做到让所有人都心满意足”，那么 -- 冷眼过客 - (91 Byte) 2008-9-15 周一, 下午4:31 (129 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31797

经验值: 518954

标题: 当然可以做到，这就是形式平等，平等的是权利，是机会，而不是结果。主张“多数人”又如何？请问哪些人该是高等选民？ (141 reads) 时间: 2008-9-15 周一, 下午4:38

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

有什么根据？你凭什么剥夺另一部分人的人权？这么说，只要大多数人同意，就可以抢光一部分倒霉蛋的财产，甚至将其活活打死了？到最后谁还能是安全的？不保障每个人的人权，就没有一个人是安全的，正如毛中国一样，唯一安全的只有毛泽东。

我已经说过了，这口号必然导致少数野心家独裁，难为你从大陆出来，至今还要相信这一套，唉。看来共产党那套言伪而辩，似是而非的欺骗宣传不是可以轻易摆脱的。

走了，谢谢回应与贡献

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.993513 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]