海纳百川 :: 阅读主题 - [讨论]也谈社会规律与社会设计

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [讨论]也谈社会规律与社会设计

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[讨论]也谈社会规律与社会设计

所跟贴

马列主义本来就不全是糟粕，糟粕主要在于阶级斗争的分析。我不喜欢饮酒，不喜欢醉酒的感觉，但不会闻到酒香偏说有庖鱼之臭。 -- 冷眼过客 - (37 Byte) 2008-9-15 周一, 下午2:59 (139 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31797

经验值: 518954

标题: 本不想插嘴，不过还是觉得，尊作关于理解我的感情之类的无关话语似乎可以删除，没有必要 (176 reads) 时间: 2008-9-15 周一, 下午3:14

另外，恕我直言，我也没闻到酒香，感觉与共产恶魔相似。但凡打出“大多数人”的旗号来，最后必然要导致独裁，以大多数人的名义剥夺少数人的基本人权，这一套咱们可是耳熟能详了，恐怕算不得什么客观规律。民主必须是全民的，社会必须保障每个公民的人权，只有在争利时才能实行少数服从多数，这点我已经反复强调过了

阅读会员资料

芦笛离线

发送站内短信

多数与少数在生活中每每无法回避，我只觉得“打旗号”与“作选择”完全不同，前者似有欺骗之嫌，后者则为无奈的取舍。 -- 冷眼过客 - (60 Byte) 2008-9-15 周一, 下午4:16 (118 reads)

没有一个社会能做到让所有人都心满意足，能做到大多数人心满意足就堪称理想社会了，但这只能是实际效果，决不能是口号， -- 芦笛 - (142 Byte) 2008-9-15 周一, 下午3:24 (139 reads)

“必须为了大多数人的利益剥夺一部分人满足私欲的权利”固然不好，但又“没有一个社会能做到让所有人都心满意足”，那么 -- 冷眼过客 - (91 Byte) 2008-9-15 周一, 下午4:31 (129 reads)

如果只有平等的投票机会，结果却是少数人无法延续的生存环境。“少数人”该如何？ -- 冷眼过客 - (84 Byte) 2008-9-15 周一, 下午5:00 (147 reads)

那就起来干革命啊！这是不是就是你的客观规律？我放弃，走了 -- 芦笛 - (0 Byte) 2008-9-15 周一, 下午5:09 (121 reads)

还是再耐心解释一遍吧： -- 芦笛 - (419 Byte) 2008-9-15 周一, 下午5:21 (194 reads)

说得清清楚楚。 -- 河边 - (0 Byte) 2008-9-17 周三, 上午12:39 (121 reads)

当然可以做到，这就是形式平等，平等的是权利，是机会，而不是结果。主张“多数人”又如何？请问哪些人该是高等选民？ -- 芦笛 - (202 Byte) 2008-9-15 周一, 下午4:38 (142 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.618406 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]