|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 谎言重复千遍是真理，我在999遍的时候说出真理不知道是否有用？ |
 |
| 所跟贴 |
谎言重复千遍是真理，我在999遍的时候说出真理不知道是否有用？ -- 消极 - (2015 Byte) 2007-11-28 周三, 上午12:03 (1194 reads) |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31797
经验值: 518954
|
|
|
作者：芦笛 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
什么太上皇云云，我看你是口不择言了，不跟你一般见识。我要真是太上皇，早就出头干预司法，告诉你不该审理此案了。可我在你判案前说过一句话么？你胡乱判案，他人当然可以在事后批评，谁要这么做，就是撒谎，就是做太上皇？我知道揭穿那判据的荒唐当然令人难堪，可你也犯不上这么没品不是？
鲁肃判案与我有什么相干？我驳斥他的判决的文字还在呢，要不要我贴出来？他被版主05封杀过，也没有告状，自己就跑到新船去了，怎么会扯到我头上来？
懒得和你这浑小子较真，只说我对法庭规则的理解。
封名当然是大案，但那案子的诉状还在那儿，说的清清楚楚是两个事由，包括删帖与封名。删帖不在受理范围，这你不能否认吧？封名案法庭规则规定得清清楚楚，那就是被告只要有一个网名不被封，那就不受理。这精神任何一个人都能看懂，那就是只处理因封名导致网人无法上贴的案子，与过去是否封过名毫不相干。
是人都只能做这种理解吧？如果不是，请问你怎么理解？作为法官，你能做出什么弥补措施？人都解封了，兴师动众到底是为了设么？就为给被告平反？这究竟有什么实质意义？此例一开，大众明白法庭原来是审历史案件而非现实案件，纷纷起诉，我看你怎么办？例如封芦案从未审判过，我现在起诉，你能受理么？可笑！
法庭规则由法官解释，这的确不假，可这规定根本就不通，在真实生活中有高级法院乃至宪法法院，法官对法律条文的解释是可以挑战的。但咱们既然没有这套，当然就只能根据常识和逻辑来判断法官审判是否合理。以这条为理由为你错接错判案子辩护，不许他人批评，谁要批评就诬蔑人家是太上皇，未免可笑。再怎么着，你也无法曲解“是否必删帖由法官判断”这规定吧？你怎么可以无视那规定把权限下放给陪审团呢？
我告诉你我对此案的看法吧：我觉得版主15封名完全错误，乃是她一贯的意气用事。但这是实质，不是程序，开庭审判就只能严格按照程序来，法庭规则既然规定不受理此类案子，你受理了就是法外兴讼。程序高于一切，必须压倒你的朴素正义感。同理，南京老右是什么人与此案毫无关系。你要为她打抱不平完全可以，不用把这扯进案件审理中去。须知法官判案时面对的只能是斑竹15那个抽象符号，不是某个活人。
你说我指责你从未看过法庭规则是造谣，我是为你遮丑。我在《关于消极的再评价》中早说过了，你法外兴讼，向陪审征询是否必删帖，只能有两个解释，一就是你没有看过法庭规则，二就是彻底缺乏理解力，我问你该选哪个，你没吭声。我后来想想后面这个可能太伤人，所以改成第一个。现在既然你说我造谣，那这可能可以排除，我现在宣布，据你声称，你确实看过而且仔细研究过法庭规则，所以，你之所以受理根本不该受理的案子，乃是因为彻底缺乏正常理解力。怎么样，这还是重复999遍的谎言么？
作者：芦笛 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
