|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 谎言重复千遍是真理，我在999遍的时候说出真理不知道是否有用？ |
 |
消极
[个人文集]
加入时间: 2004/02/15
文章: 9097
经验值: 14803
|
|
|
作者：消极 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
先对老狼说句，这个法庭您如果还想玩下去，必须让老芦作太上皇。说好听点，是君主立宪，他就是君，否则您去海归玩这比在这里成功可能性大。另外再次请老狼或者总版主取消我法官的权限，在这种时候，我不想趟浑水，我就是一普通网友很好。
我说出的真理是针对老芦的，“消极判案根本没看过坛规”。这是个大笑话，消极不敢说熟读坛规，但是对坛规的来龙去脉可能这里没有几个人能比得上的，包括我的前任。这次开庭如果说错，这个错的种子一年多以前就有了。最大的错可能就是不符老芦的意。
任何有在法治国家生活经验的人会有常识，任何法律条文不是纸面意义，它背后有案例有解释，这才能使法律有操作性。哪怕在大陆法国家，先例一样有指导意义。这是基本常识，不信找个律师问问去。
我这次开庭依据很清楚。如果不能接受上面先例和解释也是法律一部分的，没有必要看下去。我现在说出我所有的ｒｅａｓｏｎｉｎｇ：
１，法庭规则的解释权在法官（法庭规则六（一）），唯一有权解释法庭规则的人是法官，这也是为什么要给老芦太上皇资格的原因；
２，法官不能自删耳光，我丢不起那个人。我的立案解释就到现在还在那个“法庭”上。http://www.hjclub.com/ShowTopic.asp?ID=2569457
这次几个董事所谓的质疑原因在于封名的条款加入后，根本没有相应修改原来的论坛规则，两者矛盾之处不是我造成的，我只能尽量消除矛盾，使规则可操作，这是我当时对封名案的解释
“5，法庭受理案件范围严格按照法庭规则第二部分执行，亦即：封名案和删贴案。网友与版主的其他纠纷，以及网友间的其他纠纷，本法庭一律不介入；”
“如果各位仔细阅读法庭规则会发现，这个规则实际上是希望绝大部分案子是靠陪审团裁决，只有所谓的小额法庭是法官裁决。如果再看看虚拟法庭板块仅存的几个案例，您就知道了，原来的海川是删贴案多，刚过1000字的删贴才能算小额，真正封名好像不多。我记得封名有申诉权的条款是去年随便vs斑竹02后才加上去的，本来是封了就封了。也就是说原来都是删贴案，如果贴子长点的就算大案了，封名肯定是大案。。。。。 ”
在其中我对封名案定为“必须”开庭的案件，我写这个解释的时间是２００６年一月，怎么没人看过么？很显然，老芦的那什么字数限制只在删贴案中有效，这个案子性质是封名，性质变了。字数不重要了。这样的初衷实际上是给版主的权力加大了：您随便删口号贴，但是封名谨慎点，不要随便剥夺网友说话的权利。
上面提到的“随便vs斑竹02”，不知道多少人记得：随便和２２那次打架也是惊天动地的，老芦不记得了？恩，好像那次也有您的份，可以说因您而起，那次就是鲁肃不愿意开庭，老非也在其中，气得半死。我记忆没老芦好，只记得大概。错了就错了。
不开庭的理由在法庭规则中只有3个：
（2)封名案，除下述情况外，可以申述。
（2.1) 被封网友有任一其它网名没被封，不予讨论。
（2.2)涉嫌违反所在国法律被封名，不予讨论。
（2.3)涉及网友个人隐私的被封名，不予讨论。
在我决定开庭后，没有任何一位版主根据这三条理由反驳，我不具备权限查对２．１。上次“随便vs斑竹02”，涉及２．２，而且规矩是鲁肃现立的，看来董事会至少当时还是尊重法官意见的，而且以成文形式固定下来。
说句实话，如果现在这个规则，如果按老狼说的不是“案例法”，不用管先例，大家还是不玩的好。真当自己的规则完美啊，自己仔细读读去，前言不大后语，自删耳光的条款多着呢，看着不乐都难。所以，我才写了那个“立案条件的解释”，至少当时开庭的时候没人说那个东西非法吧，现在要废，who cares。
３，再说时间，老非先提的这个问题。这个问题很可笑。
首先，没有在规定时间接受案件不是原告的责任，是坛方和我的责任。网站提供的法官邮箱半年多以前就不工作了，在原告发帖申诉后，我没来网站，网站也没有通知我。如果这种理由就不受理，还玩什么？笑话吧。说句实话，如果谈论政敌的话，原告可能更是我的，但我至少有这点ｄｅｃｅｎｃｙ按规则办，当然这个规则是我定的，到目前的推演为止，合理合法。
要说案件性质，上次昏网和这次老白案件从我这个前“法官”的角度看是一样的，昏网被封也没有明确论坛公告，而且开开封封，版主随意性比较大。这次没开庭就是因为我辞职了，否则我还是会开的。
另外，对法庭问题，该说的我也说了，陪审团没必要。实际上代理人律师也没必要，用律师是个笑话，是不是还有组织ｂａｒｅｘａｍ？
老右是我长辈，她和我还算有点私交，她对我不错，我现在还是认为她是个善良的人。她就一个毛病，网上网下不分，所以造成问题，而且很容易ｔａｋｅｐｅｒｓｏｎａｌ，我跟她说过好多次了。
作者：消极 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
