|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 谎言重复千遍是真理，我在999遍的时候说出真理不知道是否有用？ |
 |
| 所跟贴 |
感情您这法庭是怕人打官司的啊。有点政治学常识都不会犯您这种判断错误 -- 消极 - (1527 Byte) 2007-11-28 周三, 下午11:41 (307 reads) |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31797
经验值: 518954
|
|
|
作者：芦笛 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
如此缠夹不清，你还不如用英文写吧。还真没见过你这种用无法看懂的大道理宣讲那么简单的小事，把它彻底弄成云雾的大师，比起你来，贝苏尼实在算不得什么。再扯下去，恐怕连罗马法都要搬出来了。
这事无比简单，核心问题是，到底你开庭有无法律根据？我认为没有，为此援引了法庭规则。你认为有，那就援引法庭规则驳斥我就行了，犯得上去扯我在论坛里的“地位”，追究我不想开庭，玩弄你的罪恶动机，甚至莫名其妙地扯出与我毫不相干的鲁肃判案的烂事来，说哪条哪款是他加上去的，请问这与当前的争论有何鸟相干？人怎么能这么无品，为了掩盖一个错误什么手段都能使出来？再争论下去，我都快成了阴谋大家了，至于么？
我确实不敢冒充法律专家，只是根据常识指出你的弱智。你或许深通英美法系，对此我不敢怀疑，我可以确定的就是你这人头脑极度混乱，只怕懂的法律越多就越是白吃。
请你不要东拉西扯，从我的罪恶动机扯到法庭规则某款某条是怎么来的，而我又是如何“好了伤疤忘了疼”，甚至扯到我研究随便的“集团”问题上去。这些乱七八糟的鸟事到底和咱们争论的核心问题有何贵相干哪？我知道承认错判很难看，可也用不着使出这种令人眼花缭乱的霰弹枪来吧？请你这就说说：
第一，你是根据法庭规则哪款哪条决定受理该案的？
第二，你是根据法庭规则哪款哪条决定向陪审员出让法庭规则赋予你的专有（exclusive）的判断某帖是否必删的权力的？
第三，你是基于什么考虑把性质不同的帖子捆在一起，让陪审团用简单是/否来投票表决的？
这些问题与我本人是否爱好民主法治，与英美法系的精神，乃至与我过去和谁谁打架，法庭规则是怎么来的毫不相干，乃是任何一个神志正常的人都能回答的问题。你要是一个稍微有点decency的人，请这就直截了当地回答，不必作出因为识破我的虚伪民主模样自觉上当而痛不欲生的恶心状来，没谁会为这种廉价表演喝彩。
至于你指控的我的什么“海船形象破产”，董事会开这法庭就是为了故意不受理案件，你不明底细被玩弄了一番云云，简直是莫名其妙。这法庭的提议乃是某个网友（忘记他的名字了），早在海船分裂前一两年就提出来的，为狼协热心提倡。我虽然不赞成，在那提议问世时当即就上贴反对，说明它毫无可行性，光陪审团就无法做到与双方毫不相干的前提。但后来董事会成立后我也没有强烈反对，基本是毫不关心的态度。随便被封案我根本就不知道是怎么审理的，你爱信不信。
我对法庭的真实态度是，它的存在是保障正常论者不因阐发自己的政见而被无故剥夺发言权。因此，只有在网友无法上贴时它才起作用。这也就是说必须有个受理的门槛，否则必然为刁民无故兴讼，搞得论坛日常管理无法进行开方便之门。在我看来，法庭规则规定受理范围就是为了设置这门槛，不管它是谁制定的，都是合理的，即使不合理，你也只能忠实执行，然而你根本就没执行。所以，你起码是因为弱智而渎职，再扯出拿破仑法典来也无法掩盖这事实，这就是你为何一直不敢回答上面那三个简单问题。
关于我是不是太上皇，你又一次显示了令人惊叹的弱智，据说这是因为：
“简单，他们其它‘流氓’加起来的海川权重不如您一个的。而且您老对版规是选择性执行的。不知道这是否是理解能力问题。别争，举个小例子，当然在灰色地带，坛规明确规定不能涉及网友真身，您老没事老想证明随便是个集团，这属于什么，他是否集团和他的观点有关么？这是不是真身呢？我不知道，我认为是灰色地带。为什么没有版主干预过您的行为呢？”
得，这就显示出法官水平来了，请去看看论坛规则关于扒真身的明确定义再来这儿诬蔑：
（1．2）揭本坛网友真身隐私（指能具体联系到网友网下真实情况的真名实姓，工作单位，家庭住址，电话号码等）。
请问我犯了哪条哪款？而且，我写那帖子说明了是应随便本人的邀请（他曾专门请我讨论他的集团问题，不信我可以调出原帖来），连他本人都无法抗议，你倒据此来指责斑竹包庇我！我被删了无数的帖子还被多次因犯规警告过，要不要我把有关帖子贴出来，你这不要脸的东西？
至于封名10001天的问题我早就说过了，那是自治区的特权，根本不在坛规约束之内。这是从驴鸣镇沿袭下来的成法，凡是自治区自定法律，愿者上钩。你要是羡慕得紧，有本事自己开一个区，爱怎么做太上皇没人管你，但请你不要颠倒黑白，把本自治区的事放大到全网站来诡辩。你要指责我是特区太上皇就是实事求是，诬蔑我是超越于法规之上的网站太上皇就是丧尽天良！
我实在看不懂你纠缠鲁肃判案到底是什么意思，似乎是斑竹02为了包庇我，封了随便，而鲁肃又包庇老2拒绝开庭，是不是这个意思啊？我刚才特意去把随便那段时间的帖子调出来，还特地去法庭看了帖子，结果是：
第一，随便被封时我处于和他的隔离状态。
第二，他被封前几乎和所有的人都打架，其中包括你本人，我反而不是主要的。
第三，他被封名乃是扬言掌握了网站内部IP信息，跟我毫不相干。
第四，鲁肃拒绝受理毫无理由，堪称曲解法律的杰作，我还没有见过比那更蛮不讲理的法官。但当时法庭规则如何我因为从不关心并没有看到。即使如此，他拒绝受理也毫无根据。
这就是我查出来的随便封名案的经过。你反复纠缠此事，缠夹不清，到底是想说什么我的丑事，请你这就痛痛快快说出来，行不行？一个人能做到如你这般缠夹不清，也算是罕见的了。
你还要坚持如果你的权威得到尊重，南京老右就不会暗杀白网了，笑话！你以为她会因为怕你而从此把那些下作行为收敛起来？为她使用多马甲骂人的事，鲁肃纠集葡萄皮，konami，小学生等人气势汹汹打上门来，闹到天翻地覆，她因此收敛了么？从她那儿我才领悟到，正派与否乃是天生的，不可能通过后天努力改变。她暗杀白网时连斑竹都不是，以前也多次在和我争辩中以网友身份擅自删我的答帖，连这种事都干得出来的人，会知道尊重你那法庭判决的权威？
行了，你爱扯就扯下去吧，我可是再奉陪不起了。
作者：芦笛 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
