海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来:答刚愤民运分子蒙面天赋谣言世家-伪"人权天赋"


	主题: 提上来:答刚愤民运分子蒙面天赋谣言世家-伪"人权天赋"

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来:答刚愤民运分子蒙面天赋谣言世家-伪"人权天赋"

胡安宁写
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 提上来:答刚愤民运分子蒙面天赋谣言世家-伪"人权天赋" (294 reads) 时间: 2002-7-10 周三, 上午7:21

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

所谓的"天赋人权"已在网上公开对我提出指责,含有人格污辱,

因此只能在此给予公开回应.

所谓的"天赋人权"听好:

1.陈的画刚寄出两天,我已回到上海并出现在陈面前.事先并不知他有东西寄我.

而且,事后两人都再查过临时住址收件情况.陈是名人,你可以转告他兴讼这四十年前

官司,但并非由你这样一个完全不知就里者来乱喷诬陷.

2.你说"你贬陈就是明显的谣言",请提出明确指责.否则你要负责澄清辟谣并公开道歉.

3.现在我是真名面对你,要求你剥去你蒙着的假面.

4.如果你公开良相无种,则可选几位知名民运代表人物来内部秘密提出你的指责.

我这里给你几个NY的名单:胡平,刘青,唐百桥或严家琪,高寒,刘宾雁.参加听证.

我可按要求公开或内部答复你.

5.如果你既不能亮相,又不愿参与秘密听证,那么请你戴上"伪民运分子"的帽子,

从此摘下"人权天赋"的骗人头衔.

6.过去,你的性质只是刚愤.假如,这次"谣言对决"你不能面对,性质就变了-

本来,你一类的刚愤调,早就伤害着民运.人们会分清并查清民运的朋友或民运敌人的朋友的.

请勿以苍蝇的嗡嗡,来评价吮舔战士的血污.

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

根据阁下所支持的“扫荡”逻辑，真民运人士应该有唾面自干的功底 -- 古迷 - (562 Byte) 2002-7-11 周四, 下午4:17 (89 reads)

老古，是否指教一下我怎样用了扫荡战法？我还蒙在鼓里 -- 人权天赋 - (0 Byte) 2002-7-11 周四, 下午7:40 (61 reads)

阁下判断大郎吞没陈逸飞习作，显然有信口开河进行人身攻击之嫌，原是最典型的“扫荡战法” -- 古迷 - (0 Byte) 2002-7-11 周四, 下午7:57 (59 reads)

这世界上还是有COMMON SENSE的 -- 人权天赋 - (202 Byte) 2002-7-11 周四, 下午8:06 (82 reads)

老古还是那句话，应该给别人the benifit of the doubt。 -- 古迷 - (54 Byte) 2002-7-11 周四, 下午8:53 (76 reads)

好东西就是好东西，不能因为坏人用过假的好东西，就否认好东西 -- 人权天赋 - (286 Byte) 2002-7-11 周四, 下午9:25 (73 reads)

The benifit of the doubt是“假定无辜”而非“假定不是100%有罪” -- 古迷 - (358 Byte) 2002-7-11 周四, 下午11:06 (63 reads)

下面回答了。我就是在判断是非对错，哪有定罪权？ -- 人权天赋 - (0 Byte) 2002-7-11 周四, 下午11:12 (59 reads)

我已再三说明过本人已真名扫荡的人事范围,如被证伪,理应道歉.怎能与马悲鸣煮到一锅? -- 余大郎 - (0 Byte) 2002-7-11 周四, 下午6:11 (63 reads)

因为是老马首先发动扫荡，老芦接着发扬光大，几人随后呼应，阁下也表示支持，都是自己跳到一锅。 -- 古迷 - (44 Byte) 2002-7-11 周四, 下午6:47 (74 reads)

我叫胡复，不是民运人士。民运人士的名声就是你这样的人给弄臭的。 -- 人权天赋 - (60 Byte) 2002-7-10 周三, 下午11:54 (149 reads)

举证责任在你 -- 狼协 - (160 Byte) 2002-7-11 周四, 上午7:57 (112 reads)

你缺乏常识到了愚蠢的地步 -- 人权天赋 - (230 Byte) 2002-7-11 周四, 下午7:34 (87 reads)

不妨把你的“常识”拿出来看看是谁“愚蠢” -- 狼协 - (286 Byte) 2002-7-11 周四, 下午9:27 (77 reads)

附议。本人不是“扫荡派”也不是“反扫荡派”，但有一事不明，向诸位 -- 贝苏尼 - (636 Byte) 2002-7-11 周四, 下午3:58 (94 reads)

贝姐说得好 - 最看不惯这类恶意猜测了 -- observer - (40 Byte) 2002-7-11 周四, 下午10:21 (75 reads)

这就是得到“独知”们大力支持的“扫荡”逻辑，不能自证无辜的民运真人必为“伪民运” -- 古迷 - (136 Byte) 2002-7-11 周四, 下午7:46 (74 reads)

老兄，恐怕是谁有举证的责任吗。 -- wm - (24 Byte) 2002-7-11 周四, 下午9:47 (74 reads)

当然本是蒙面扫荡真人者有举证的责任，可他们从来不举证还得到其他的“独知”开脱。 -- 古迷 - (534 Byte) 2002-7-11 周四, 下午10:49 (70 reads)

老古，我就是判断是非。我哪里来的定罪权？ -- 人权天赋 - (0 Byte) 2002-7-11 周四, 下午10:55 (58 reads)

是非问题到这个程度就是罪与非罪的问题。阁下如果有“定罪权”，谁还会批评你有人身攻击之嫌呢？ -- 古迷 - (0 Byte) 2002-7-11 周四, 下午11:17 (52 reads)

这个无人知晓的胡复,赖气胜过牛二,确是无耻之尤,属流氓民运之友.建议多展销几天. -- 胡安宁写 - (276 Byte) 2002-7-11 周四, 上午7:06 (113 reads)

假大空恨。我听许多人说你是共特，现在我认为你不是 -- 人权天赋 - (22 Byte) 2002-7-11 周四, 下午7:37 (75 reads)

此贴不删，更带何时，建议人权再犯，封笔名伺候， -- wm - (0 Byte) 2002-7-11 周四, 上午5:09 (59 reads)

老兄不必太在意，人权网友恐怕不是我界中人,没怎么看过陈的作品，也是情有可原的。 -- 自由射手 - (228 Byte) 2002-7-10 周三, 下午3:53 (106 reads)

附议。对真名实姓的人当面进行如此严重的指控不能没有充分根据。 -- 贝苏尼 - (0 Byte) 2002-7-10 周三, 下午1:20 (53 reads)

建议人权网友三思 -- 随便 - (174 Byte) 2002-7-10 周三, 上午8:23 (140 reads)

附议，请人权兄出面或自首 -- Mew2 - (0 Byte) 2002-7-10 周三, 上午7:44 (73 reads)

附议，请人权自首或出面解释清楚，还人以清白。 -- 宋巾 - (0 Byte) 2002-7-10 周三, 上午9:38 (60 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件