海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来:答刚愤民运分子蒙面天赋谣言世家-伪"人权天赋"

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来:答刚愤民运分子蒙面天赋谣言世家-伪"人权天赋"

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来:答刚愤民运分子蒙面天赋谣言世家-伪"人权天赋"

所跟贴

举证责任在你 -- 狼协 - (160 Byte) 2002-7-11 周四, 上午7:57 (108 reads)

贝苏尼
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 附议。本人不是“扫荡派”也不是“反扫荡派”，但有一事不明，向诸位 (89 reads) 时间: 2002-7-11 周四, 下午3:58

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

高明请教：民运本身有许多不同观点，展开辩论是正常的，国内外普通群众针对这些观点理论进行批评质疑是正常的，但是为什么凡事一涉及民运就有那么多的人身攻击？民运内斗，抖搂出来的不是经济问题，就是互指为“Ｘ特”，再不就是男女关系，流风所及，不承认自己是民运人士的人也可以对民运人士妄加猜测。

近有两例，都在版面上，用不着拷贝举证。一是马悲鸣假设杨建利有血债，一是天赋人权推断胡安宁先生四十年前吞没陈逸飞的画稿。这么严重的指控难道是可以“假设”、“推断”的吗？无风三尺浪，随便给人扣上一个罪名，置人于辩诬的境地，大家在历次政治运动中都见的多了，自称反对极权主义，赞成人权民主法治自由的人们，岂有对这样的言行不但没有警觉，反而实行之的道理？！

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

贝姐说得好 - 最看不惯这类恶意猜测了 -- observer - (40 Byte) 2002-7-11 周四, 下午10:21 (71 reads)

这就是得到“独知”们大力支持的“扫荡”逻辑，不能自证无辜的民运真人必为“伪民运” -- 古迷 - (136 Byte) 2002-7-11 周四, 下午7:46 (70 reads)

老兄，恐怕是谁有举证的责任吗。 -- wm - (24 Byte) 2002-7-11 周四, 下午9:47 (69 reads)

当然本是蒙面扫荡真人者有举证的责任，可他们从来不举证还得到其他的“独知”开脱。 -- 古迷 - (534 Byte) 2002-7-11 周四, 下午10:49 (65 reads)

老古，我就是判断是非。我哪里来的定罪权？ -- 人权天赋 - (0 Byte) 2002-7-11 周四, 下午10:55 (53 reads)

是非问题到这个程度就是罪与非罪的问题。阁下如果有“定罪权”，谁还会批评你有人身攻击之嫌呢？ -- 古迷 - (0 Byte) 2002-7-11 周四, 下午11:17 (48 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 4.904837 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]