|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 笑看老马的“科学观” |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31797
经验值: 518954
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
本来说决不再评论大作，无奈忍不住。你胆子咋那么大？专说自己不懂的事，口气还跟权威似的斩钉截铁。
“对波普这个定义最好的例证是爱因斯坦在全世界大夸他的
相对论，并举出三大证据（哪三个，一时忘记了）时，爱因
斯坦回答说∶“举出多少证据证明相对论的正确都没用。只
要有一个证据证明相对论错了，它就是错的。” ”
请问，你说的相对论，到底是狭义的还是广义的？狭义的出发点就只有两个假设：光速不变，光速最大，而广义的出发点就一条事实：引力质量等于惯性质量，什么叫三大证据？什么叫不能证伪？什么叫“在全世界大夸他的相对论”？无论是广义还是狭义相对论，都经过实验物理学家精心设计实验证明了。要推翻相对论，无论是狭义的还是广义的很容易：去验证老爱为此特地提出来的一系列预言就行了，他提出那些预言就是为这个目的，后来那些预言都给证实了(例如水星掩日时光线发生偏转，那实测到的偏转角度和理论预言的几乎完全一致，由此证实了广义相对论)。
“达尔文的进化论最早是从经济学家马尔萨斯的「人口论」
里导出的。而其实整个经济学就是进化论在社会经济领域里
的扩展。”
这话乃是人类有史以来最大的昏话，胡话，蠢话，进化论是达尔文环球考察收集生物标本，细心研究几十年后推出来的对物种起源的假说性的解释，与马尔萨斯的人口论有何鸟相干？“整个经济学是进化论在社会经济领域里的扩展”？却原来，亚当斯密和李嘉图那些古典经济学的开山祖师生在达尔文之后？请你be specific，举几个例子出来说明一下进化论和经济学有什么鸟相干，再证明后者是前者的运用。
谁说进化论不能证伪？达尔文自己就在物种起源中说，那missing link就是关键问题，因为该理论预言的是线性的渐变，决不能是突变，因此，在我和你之间，必然有一种过渡的非驴非马在。但当时并没发现这种化石，他将解决这个问题留给了日后的考古发现。
你不但连进化论的最起码的观念都没有，丝毫不懂经济学，也丝毫不懂物理学，却敢出来大放厥词，以权威专家身份下断语，我真是服了你了！
这里向你科普一下什么叫科学八。所谓科学理论，就是既能圆满解释一切已知的观察到的自然界或社会的现象，又能作出一系列的预言，预言尚未发现的现象。如果这预言不能成立，或新发现的现象用该理论不能解释，那就不是科学。马克思主义不但不能解释全球性现象(例如不能解释中国或西藏的社会现象)，没有科学必须的“普适性”，而且对未来的社会现象的预言统统落空，也就是没有科学的“必然性”，所以它根本不是什么科学理论。
大作几乎无一句话没有问题，简直到了炉火纯青的大师地步。我说老马，你和我7、8年前认识你那阵，完全一模一样，怎么让我骂了这么多年，你居然一点进步都没有？
原来67年那阵你就16、17岁了？那你也比我小不到哪儿去阿？你怎么可能上高中？文革期间有什么高中？文革一爆发，所有的老三届初中生都给冻结在原位，后来就统统给赶下乡去了，别蒙人好不好？老三届并未死光，不信你让老非出来说说是不是我说的这么回事。
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
