海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 请无赖衲解释自己说过的话:
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 请无赖衲解释自己说过的话:   
若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1




性别: 性别:男

加入时间: 2008/05/16
文章: 3610

经验值: 164705


文章标题: 请无赖衲解释自己说过的话: (255 reads)      时间: 2010-7-17 周六, 上午2:12

作者:若迷罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1)【史网友说的是从general的population中专门(精心)挑选出来“科学家“这一族群。】

2)【我在所有的IT工作者中,“随机选择1000名“,发现他们没听说过比尔盖兹的比例是7%。

我在所有传染病医生,“随机选择1000名”,发现他们当中不讲卫生的比例是7%。

我在所有的弱者中,”随机选择1000名“,发现他们当中能看懂我这段话的比例是7%。 】


上面都是你说过的话。头一句中的general的population代表大众人口,其中既有科学家,也有更多的非科学家。因此,从general的population中随机选择就可能有科学家,也可能有非科学家。第二种说法中就只能是同一种人,而从所有IT工作者中无论怎么随机选择也只能是IT工作者,从所有IT工作者中随机选择1000名仍然全部都是IT工作者,从所有传染病医生中随机选择1000名都还是传染病医生,从所有弱智中随机挑选1000名都还是弱智。从统计的角度讲,难道这1)和2)所表述的是一个意思?

请文盲加无赖衲进一步解释或诡辩。

作者:若迷罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 若迷离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 3.076711 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]