海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
可信么?中国去年的贪污感受指数和印巴一样,还低于俄国
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
可信么?中国去年的贪污感受指数和印巴一样,还低于俄国
芦笛
[
博客
]
[
个人文集
]
论坛管理员
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
标题:
可信么?中国去年的贪污感受指数和印巴一样,还低于俄国
(962 reads)
时间:
2009-10-06 周二, 下午7:49
返回顶端
透明国际不是有清廉指数么,中国贪污情况并不严重
--
笔名123
- (136 Byte) 2009-10-07 周三, 上午2:14
(219 reads)
这么说就不对了,大陆的问题就是出在党的专制体制上,至于那指数,因了这满纸谎言的大陆舆论环境,不看也罢
--
看客101
- (0 Byte) 2009-10-07 周三, 下午5:01
(185 reads)
清廉指数就是CPI的中国别名,大概是中国记者怕“贪腐”两字刺激了草民的眼球吧。麦道夫的庞氏骗局不也弄了好些年吗?没事儿。
--
金枪鱼
- (271 Byte) 2009-10-07 周三, 上午3:36
(208 reads)
依愚见,任何一个研究结论,在认真审视其研究方法之前,都只能当做意见而不能当做事实接受,
--
金枪鱼
- (468 Byte) 2009-10-06 周二, 下午8:20
(263 reads)
对,用什么方法是关键。我不信任这图的结论。
--
老哈
- (151 Byte) 2009-10-06 周二, 下午11:27
(171 reads)
不是统计局的问题,只许报喜不许报忧,谁来统计都是一样的
--
看客101
- (0 Byte) 2009-10-07 周三, 上午12:22
(164 reads)
没错,这被批评了多年,详见维基百科,我这图就是从那上头引来的
--
芦笛
- (242 Byte) 2009-10-06 周二, 下午8:32
(284 reads)
知情程度——俺们就少这个。我同学说过,想提高自己的幸福感就只看新闻联播
--
看客101
- (0 Byte) 2009-10-06 周二, 下午11:10
(185 reads)
老芦你肯定没仔细看我的跟帖,也没仔细看wikipedia的条目:)。
--
金枪鱼
- (1222 Byte) 2009-10-06 周二, 下午9:44
(245 reads)
怪了?我怎么看是对本国的民意调查呢?调查对象是residents
--
芦笛
- (1976 Byte) 2009-10-06 周二, 下午10:34
(254 reads)
所谓“第三者调查”应该指的是数据是从10个研究机构的16份调查问卷汇集来的,这在wiki条目的第一段就有介绍。原因是
--
金枪鱼
- (964 Byte) 2009-10-06 周二, 下午11:35
(220 reads)
修改了一下,抱歉
--
芦笛
- (0 Byte) 2009-10-06 周二, 下午10:47
(189 reads)
怪了。当一个人说“怪了”的时候,我以为他会一口气说出自己的理由,怎么会先说两条,又去掉一条,再新添两条呢?;)
--
金枪鱼
- (1036 Byte) 2009-10-07 周三, 上午2:56
(245 reads)
唉,你比我还细心,我去掉了哪条?我是拷贝错了一段话,那话是谈标准化的,不是我要拷贝的
--
芦笛
- (710 Byte) 2009-10-07 周三, 上午5:27
(216 reads)
哦,您老过于敏感了。我绝对没有丝毫指责您的诚信问题的意思,否则
--
金枪鱼
- (54 Byte) 2009-10-07 周三, 上午11:49
(209 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.112318 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]