海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
提一个傻问题。
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
提一个傻问题。
intell
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
提一个傻问题。
(181 reads)
时间:
2003-7-29 周二, 下午10:09
“言论自由”包括不包括“转帖不实消息”的自由?
是否转帖了“不实消息”(即“传谣”)就应该封笔名?
返回顶端
版主可以删任何帖子是最重要的言论自由
--
插一嘴
- (0 Byte) 2003-7-30 周三, 上午1:05
(29 reads)
“言论自由”包括“传谣”的自由。
--
鸳鸯茶
- (252 Byte) 2003-7-29 周二, 下午10:21
(88 reads)
“谣言”的内容并不一定涉及隐私。
--
intell
- (98 Byte) 2003-7-29 周二, 下午10:59
(48 reads)
没听说过美国公民因“传谣”而获罪,但在共党国家肯定是要倒霉的。
--
鸳鸯茶
- (540 Byte) 2003-7-30 周三, 上午12:25
(51 reads)
ZT:陈 伟:咋 没 人 保 护 克 林 顿 的 隐 私 权
--
intell
- (7888 Byte) 2003-7-29 周二, 下午10:44
(55 reads)
小克好象是在白攻沟女,是政府的地盘,所以就不存在隐私了,如果在自己的地方,那倒可能受保护。
--
不锈钢不锈
- (0 Byte) 2003-7-29 周二, 下午11:04
(51 reads)
“公众人物没有隐私权”的说法是错误的
--
藏獒
- (522 Byte) 2003-7-29 周二, 下午10:35
(111 reads)
原来如此,我还有问题
--
鸳鸯茶
- (272 Byte) 2003-7-29 周二, 下午11:02
(89 reads)
饶了俺:)
--
藏獒
- (1168 Byte) 2003-7-29 周二, 下午11:39
(84 reads)
美国法律不是一切,欧洲的法律在细节上显然与美国的有很大的差异.
--
wm
- (168 Byte) 2003-7-30 周三, 上午12:29
(64 reads)
这里有一点很有意思:匿名是宪法规定的权利!
--
贝苏尼
- (198 Byte) 2003-7-30 周三, 上午1:38
(58 reads)
哈哈,谢谢,说的草民心明眼亮。
--
鸳鸯茶
- (0 Byte) 2003-7-30 周三, 上午12:00
(37 reads)
简体中文网上这类内容好像不多,这里是1964年沙利文案例的一个简单描述,供参考
--
藏獒
- (1170 Byte) 2003-7-29 周二, 下午10:38
(75 reads)
转的这帖“公众人物”翻译得不对,应该是public figure
--
藏獒
- (128 Byte) 2003-7-29 周二, 下午10:49
(61 reads)
赞同。
--
张三一言
- (22 Byte) 2003-7-29 周二, 下午10:34
(57 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 4.352916 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]