海纳百川 :: 阅读主题 - 商品价值和物体质量之不能类比


	主题: 商品价值和物体质量之不能类比

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

商品价值和物体质量之不能类比

所跟贴

商品价值和物体质量之不能类比 -- Anonymous - (812 Byte) 2002-10-31 周四, 上午3:39 (392 reads)

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: O网友的文章使俺想起了韩主席的戏 (147 reads) 时间: 2002-10-31 周四, 上午8:55

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

首先俺对O网友和Y网友的经济学发蒙，表示一下感谢。下面只谈一个小问

题。不影响网上众高手轰轰烈烈的批马运动。事实上俺也批判了一下马克

思的工人绝对贫困论，没画上色彩缤纷的效用曲线，至为遗憾。

俺有一个想法。无论大家喜不喜欢吃鸡，鸡包含的营养价值并不改变，养

一只鸡，还是要付那么多劳动。可以认为，这就是鸡包含的不变量，它价

值的客观性，和可测性。和质量一样，是商品的客观性质。

O网友首先把价值定义为市价波动的均值，再论证它的构成包括市价波动，

有利用定义，实行同义反复之嫌。

说个小笑话。过去山东省主席韩复渠先生规定戏子唱关公战秦琼。艺人登

台，秦琼说，来将通名，你既生于唐，干吗跟俺来战。关公说，‘你不唱他

不管饭。’。

也是通过定义贯彻某种设想的例子。如果规定1加1等于8，那么天下的1加

1也只好等于8。盖不服从即没饭，所有的1都要饿死。

最后俺承认，俺的经济学都是从超市学的。到超市买菜，最重要的是找哭

胖。哭胖一般星四的报纸最多，诸位要搞活经济，这一个情报不可不重视。

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

处长，很抱歉，这次关于经济学的争论不能和你站在同一条战壕里 -- 贝苏尼 - (86 Byte) 2002-10-31 周四, 下午5:42 (107 reads)

you are either with us, or with them -- G.W. Bush -- 随便 - (134 Byte) 2002-10-31 周四, 下午8:14 (99 reads)

不好，Either/Or跑这儿来啦 -- 贝苏尼 - (146 Byte) 2002-11-01 周五, 上午12:17 (87 reads)

贝网友才女，通六国英语，不服不行 -- 随便 - (94 Byte) 2002-11-01 周五, 上午11:03 (87 reads)

处长说少了。韩主席语录：“你们都会七八国的英文。” -- 贝苏尼 - (56 Byte) 2002-11-01 周五, 下午11:21 (73 reads)

请最好避免编造他人论点 -- observer - (714 Byte) 2002-10-31 周四, 上午10:56 (137 reads)

那俺就改成需求条件变化吧 -- 随便 - (360 Byte) 2002-10-31 周四, 下午8:49 (92 reads)

“发神经病” -- observer - (704 Byte) 2002-11-01 周五, 上午6:16 (98 reads)

呵呵，答不出来直说即可，不必激动 -- 随便 - (498 Byte) 2002-11-01 周五, 上午10:53 (97 reads)

呵呵，我当然答得上来 -- observer - (700 Byte) 2002-11-01 周五, 下午9:00 (88 reads)

哦，漏了“比较”两个字 -- observer - (308 Byte) 2002-11-01 周五, 下午9:05 (78 reads)

向云儿问好！两首老诗相送！ -- 须弥山主 - (224 Byte) 2002-10-31 周四, 上午11:20 (121 reads)

老O，你看来没有和“哥猜家”或“斗相派”讨论问题的经验 -- 看好戏 - (244 Byte) 2002-10-31 周四, 上午11:09 (108 reads)

您别制造动乱了。O网友的帖子，俺还要考虑一下，今天大家都洗洗睡吧 -- 随便 - (0 Byte) 2002-10-31 周四, 上午11:14 (71 reads)

好啊，你发四、二六社论指我们学生动乱 -- 看好戏 - (20 Byte) 2002-10-31 周四, 上午11:26 (88 reads)

随便，请先定义你的价值。不用数量标识 -- RE - (234 Byte) 2002-10-31 周四, 上午10:04 (89 reads)

以必要劳动时间定义就挺合理么。市场的存在不影响这定义 -- 随便 - (300 Byte) 2002-10-31 周四, 上午10:38 (76 reads)

就使用你的公式 -- RE - (256 Byte) 2002-10-31 周四, 上午10:46 (83 reads)

算了，就此打住吧。 -- yqy - (0 Byte) 2002-10-31 周四, 上午10:15 (60 reads)

Y网友没生气吧。大家闲聊，别太认真。俺就不认真，上学经常挨板子 -- 随便 - (20 Byte) 2002-10-31 周四, 上午10:42 (86 reads)

生气倒不会，只是不想再浪费时间了。 -- yqy - (0 Byte) 2002-10-31 周四, 上午11:04 (60 reads)

哈哈，我想他不是生气。是被你弄得无可奈何 -- 看好戏 - (96 Byte) 2002-10-31 周四, 上午10:50 (84 reads)

您怎么能这么说Y网友呢。俺一直在深思他的话。。。是有道理的 -- 随便 - (0 Byte) 2002-10-31 周四, 上午11:11 (67 reads)

资本论第“负”二百叶曾经说过： -- 须弥山主 - (178 Byte) 2002-10-31 周四, 上午10:12 (94 reads)

呵呵呵，有价格的物品必然有价值 -- RE - (198 Byte) 2002-10-31 周四, 上午10:19 (83 reads)

对不起，你混淆了两个概念。。。 -- 须弥山主 - (266 Byte) 2002-10-31 周四, 上午10:28 (104 reads)

原来如此，政经补考两次，勉强过关，还是夜大 -- RE - (276 Byte) 2002-10-31 周四, 上午10:38 (84 reads)

各行各业都有标准，讨论政经必须用政经公用的语言。。。。 -- 须弥山主 - (354 Byte) 2002-10-31 周四, 上午10:48 (85 reads)

休息吧！安息吧！如果都用马列语言 -- RE - (298 Byte) 2002-10-31 周四, 上午10:55 (88 reads)

你又错了不是？ -- 须弥山主 - (82 Byte) 2002-10-31 周四, 上午10:59 (100 reads)

马列不是发明的政经语言吗？ -- RE - (188 Byte) 2002-10-31 周四, 下午6:51 (80 reads)

不然不然，您用political economics查查古狗就知道了 -- 随便 - (0 Byte) 2002-10-31 周四, 下午8:51 (60 reads)

您还是没弄懂我的意思。喜欢不 -- yqy - (220 Byte) 2002-10-31 周四, 上午9:24 (106 reads)

唯没有实际效用的东西不会被交换，也就不能成为商品，即无所谓价值 -- 随便 - (0 Byte) 2002-10-31 周四, 上午9:33 (68 reads)

我无非是想举个极端例子说明 -- yqy - (190 Byte) 2002-10-31 周四, 上午9:46 (90 reads)

鸡对人的营养不能忽然减少一半。人真能变那么厉害，要改的理论就多了 -- 随便 - (116 Byte) 2002-10-31 周四, 上午9:59 (80 reads)

只要承认可变就够了。您连“等等，等等”都不理解，看来是高估您的智力了。 -- yqy - (0 Byte) 2002-10-31 周四, 上午10:06 (52 reads)

我怎么觉着你弱智 -- 天一黑 - (0 Byte) 2002-10-31 周四, 上午10:35 (53 reads)

呵呵，还是就事论事吧。如果您指的是无穷小量，也可以忽略不计嘛 -- 随便 - (0 Byte) 2002-10-31 周四, 上午10:20 (54 reads)

这位朋友。。。。。。 -- 须弥山主 - (114 Byte) 2002-10-31 周四, 上午9:51 (110 reads)

这是因为本人惯做科研，实话实说，不兴诡辩。 -- yqy - (0 Byte) 2002-10-31 周四, 上午10:00 (82 reads)

可是。。。 -- 须弥山主 - (154 Byte) 2002-10-31 周四, 上午10:04 (133 reads)

哇,了了几句,有力量 -- 天一黑 - (0 Byte) 2002-10-31 周四, 上午10:38 (74 reads)

简而言之， “营养”不能独立于人体的需求。 -- yqy - (0 Byte) 2002-10-31 周四, 上午9:31 (68 reads)

应为： “营养”不能独立于人体的需求之外。 -- yqy - (0 Byte) 2002-10-31 周四, 上午9:38 (63 reads)

这等于说商品只在人类社会出现，但这没有批驳劳动创造价值之合理性 -- 随便 - (0 Byte) 2002-10-31 周四, 上午9:43 (85 reads)

随便在这还有个家？ -- 须弥山主 - (70 Byte) 2002-10-31 周四, 上午9:54 (105 reads)

须网友好。俺上此论坛也没几天，还在读百家姓阶段 -- 随便 - (0 Byte) 2002-10-31 周四, 上午10:23 (71 reads)

我从来没有否定劳动创造价值，我反对的是把劳动量作为商品价值的绝对量度。 -- yqy - (0 Byte) 2002-10-31 周四, 上午9:50 (67 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件