海纳百川 :: 阅读主题 - 商品价值和物体质量之不能类比

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 商品价值和物体质量之不能类比

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

商品价值和物体质量之不能类比

所跟贴

呵呵，答不出来直说即可，不必激动 -- 随便 - (498 Byte) 2002-11-01 周五, 上午10:53 (96 reads)

observer
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 呵呵，我当然答得上来 (87 reads) 时间: 2002-11-01 周五, 下午9:00

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

// 既然需求是静态的，您就没必要搞那么一大堆各不相同的需求曲线，

// 那‘三种不同的’均衡交换比也就没了根据，

‘三种不同的’均衡交换比，对应三种不同的恒定需求。好比应用惯性

定律，速度是恒定不变的，但是我们仍然有充分根据去以三种不同恒定

速度作惯性运动的系统，道理是一样的。

// 您再看看自己写的那点东西吧。连什么‘严格证明了’这等话都说出来了。信手

// 画两条线也算严格证明，要数学要逻辑干什么。

这你就不懂了。“信手画两条线”，要看什么人在什么情况下画的。我在

文章中信手画出的曲线图形，乃是由严格的数学和逻辑推导出来的，已经

被证明与后者等价。

// 您怎么，答不上来了吗。

您未免感觉太好。这些弱智问题，任何一个稍懂经济学的人都能答复。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

哦，漏了“比较”两个字 -- observer - (308 Byte) 2002-11-01 周五, 下午9:05 (78 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.71637 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]