海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
商品价值和物体质量之不能类比
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
商品价值和物体质量之不能类比
所跟贴
呵呵呵,有价格的物品必然有价值
--
RE
- (198 Byte) 2002-10-31 周四, 上午10:19
(84 reads)
须弥山主
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/15
文章: 1865
经验值: 0
标题:
对不起,你混淆了两个概念。。。
(104 reads)
时间:
2002-10-31 周四, 上午10:28
一个是人们常用的“价值”概念,比如空气对人是有价值的,
另一个是政治经济学范畴的“价值”概念。
我不应该说下面这句话,但这是事实:只要大学学过政经的,必都知道以上两个概念必须区别开来。
我上贴的玩笑只是“负。。叶”,别的并不是玩笑,所以你的表述是错的。
返回顶端
原来如此,政经补考两次,勉强过关,还是夜大
--
RE
- (276 Byte) 2002-10-31 周四, 上午10:38
(84 reads)
各行各业都有标准,讨论政经必须用政经公用的语言。。。。
--
须弥山主
- (354 Byte) 2002-10-31 周四, 上午10:48
(86 reads)
休息吧!安息吧!如果都用马列语言
--
RE
- (298 Byte) 2002-10-31 周四, 上午10:55
(89 reads)
你又错了不是?
--
须弥山主
- (82 Byte) 2002-10-31 周四, 上午10:59
(100 reads)
马列不是发明的政经语言吗?
--
RE
- (188 Byte) 2002-10-31 周四, 下午6:51
(80 reads)
不然不然,您用political economics查查古狗就知道了
--
随便
- (0 Byte) 2002-10-31 周四, 下午8:51
(60 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 2.006249 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]