海纳百川 :: 阅读主题 - 商品价值和物体质量之不能类比

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 商品价值和物体质量之不能类比

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

商品价值和物体质量之不能类比

所跟贴

那俺就改成需求条件变化吧 -- 随便 - (360 Byte) 2002-10-31 周四, 下午8:49 (92 reads)

observer
[博客]
[个人文集]

游客

标题: “发神经病” (97 reads) 时间: 2002-11-01 周五, 上午6:16

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

// 其实也没什么不同。需求变化，也就有了市场波动。

呵呵，恰恰相反，不是没有什么不同，而是大不相同。我的比较静态分析，

没有讨论需求的变化，只是比较了在不同的(恒定!)需求下，价值会有何

不同。如果要研究需求不恒定也即有变化的情况，就不能用比较静态分析，

而必须用动态分析，整个分析的逻辑需要大大扩展才行，因为必须考虑到

预期等因素。

// 市场不波动，交换比例恒定，研究什么交换比岂不等于发神经病。

比较静态分析是动态分析的基础之一，好比惯性定律是牛顿物理学的重要

基础一样。人家讨论惯性定律，你跑来说，没有外力，速度恒定，研究什

么速度加速度岂不等于发神经病。人家大概是会把你当做发神经病的小丑，

不予理睬。要想找我这么耐心、这么循循善诱的人，就不容易了，呵呵。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

呵呵，答不出来直说即可，不必激动 -- 随便 - (498 Byte) 2002-11-01 周五, 上午10:53 (97 reads)

呵呵，我当然答得上来 -- observer - (700 Byte) 2002-11-01 周五, 下午9:00 (88 reads)

哦，漏了“比较”两个字 -- observer - (308 Byte) 2002-11-01 周五, 下午9:05 (78 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.509989 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]