海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 什么是信史?------兼谈信天翁对历史学的误解
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 什么是信史?------兼谈信天翁对历史学的误解   
所跟贴 什么是信史?------兼谈信天翁对历史学的误解 -- 昭昭若昏 - (2156 Byte) 2005-6-01 周三, 下午11:01 (724 reads)
信天翁
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 呵呵,你说的这些玩意全是初中生读的小册子上的内容 (315 reads)      时间: 2005-6-01 周三, 下午11:43

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1、马迁是使用表、纪、传方式编写历史的第一人,此前只有编年史,开了中国历史编写先河。

2、历史纪元非常准确,最有名的便是王国维从甲骨文里考出了商朝世系。

这两点任何一本供初中生阅读的读物都能找到。第二点毫无疑问,是史记价值的证明,我在旧作中也多次提到。不过第一点未见得先进,最明显的缺点便是线索太繁乱,不如编年史,而且叙事交叉重合。此外,马迁把性格和遭遇类似,但时间相隔很久的人共列一传,如屈原和贾谊也未必严谨,这些都有人指出过。此外,马迁以帝王身世勾勒历史时期也无助于为读者提供明确的时间跨度,例如自秦亡到汉立其间究竟是多少年,不仔细翻阅有关各传、纪根本就看不出来,当然他也意识到这问题,用表来解决,但毕竟不是一目了然。

你根本没看懂我的中心思想是什么,我的意思是,马迁把历史当成小说写,细节全无可信性可言,开了后世滥觞,态度极不严肃。并没否定史记记载的大致事件是可靠的。

即使是基本事实,马迁的记录也未必靠得住。例如他说郦山墓碑项羽发掘,但进来考古学研究发现并未如此,始皇的陵墓并未被破坏。

你到底看过史记没有?我也毫无藏书,所引史记乃是从网上钩来的。我看你也就看过点中学生课外白话读物,靠这点玩意就想来网上混,恐怕把网络也太看得容易了些。

我糊涂了!怎么会去答理你这种同志,真亏,咱们这就别过吧。要真能领会我的文字并非易事,首先要求摈弃感情的客观求实态度,爱国贼免入,其次要有相当出色的理解力才能领会妙处。nngzh,Frit什么的我看都毫无希望,更别说是你这种文盲了。

实话实说,对不起拉。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.060592 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]