海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
什么是信史?------兼谈信天翁对历史学的误解
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
什么是信史?------兼谈信天翁对历史学的误解
所跟贴
各国史籍都让秦火烧了,不信史记,信什么呀?
--
马悲鸣
- (143 Byte) 2005-6-01 周三, 下午11:53
(251 reads)
信天翁
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
你别说,史记记载的大事还真可信,商朝朝代表不用说,就连郦山墓的描写也有可能是真的
(298 reads)
时间:
2005-6-02 周四, 上午12:05
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
马迁在始皇本纪里描述,始皇墓以水银为江河。近来考古用仪器发现,秦皇墓内部的汞含量确实特别高,可见马迁的描写可能是真的。不过最成问题的是他说项羽掘了该墓,而这看来并不是真的,始皇墓保留下来了,只是不敢去挖,怕没本事保留内容物。
秦皇烧书不假,但皇家图书馆没烧,可惜后来项羽进关,放火焚烧咸阳,烧得干干净净,但后来汉立后有个老家伙伏生,90多岁了,把看过的典籍悉数背了出来,世传四书五经就是他背出来的。等到王莽篡汉时,孔子家修房子,从夹墙里拆出经书来,内容和伏生背出来的颇有不同,由此分为“古文经学派”和“今文经学派”。
其实焚书也未必彻底,例如战国策所载原稿就保留了下来,不但马迁看过,刘向也看过,马迁用来编史记,刘向用来编国策,但那些玩意是否也是伏生背诵出来的就不知道了。我想大概秦皇宫里不会统统烧完,大概会抢救出来一些吧。
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
最近又说阿房宫从来不曾建起来过,也无焚烧痕迹
--
马悲鸣
- (197 Byte) 2005-6-02 周四, 上午12:22
(228 reads)
从文学水平而言,我确实喜欢史记,当真是古文第一
--
信天翁
- (133 Byte) 2005-6-02 周四, 上午12:14
(273 reads)
与嫁轩和信君抬杠。呵呵
--
nngzh
- (122 Byte) 2005-6-02 周四, 上午1:03
(243 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.053677 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]