|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 给“新海川”首席斑竹易往崇先生的公开信 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31805
经验值: 519217
|
|
|
作者：芦笛 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
给“新海川”首席斑竹易往崇先生的公开信
芦笛
老虫贤弟如晤：
世事白云苍狗，曷胜浩叹！想一年多前小霜（又名藏獒，即本网站前斑竹０７）在本网站弄权，捏造罪名，欺骗公众，制造了网上空前丑闻封芦案，你那时与狼协主席不和，消极退隐，却也看不下去，给我来信，说小霜做得太过分，而且坛规根本没有禁止文集作者改动文章的条例，封杀我毫无根据，所以我问他我究竟犯了哪条坛规，他就什么都答不出来，云云。让我非常感动，觉得那俱乐部虽然藏垢纳污，毕竟尚有天良未丧之人。
不料后来事起苍黄，贵新海川俱乐部成员为了改变论坛的中立独立宗旨，将其变成“民运之友”，谋夺产权不遂，竟然违犯所在国法律，在将本网站俱乐部公产席卷一空，非法盗走服务器、所有的帖子、网人信托的ＩＰ信息、注册邮址，注册密码、以及功能界面甚至“罕见奇谈”的名字后，制造事故使网站服务中断。趁大众落水之时，你们趁机开张“新海川”，把所有的网友都吸引过那边去，演出了中文网络史上空前恐怕也是绝后的最大丑闻。
此时我不愿见到往日兄弟同室操戈之惨，主动给你们写信谈判，想找个双赢之道。原以为你算是那夥人中比较正直的同志，不料你却来信傲然自吹：“老芦以为辩才天下无双，可嘴巴大不如力气大。”自己堕落成了土匪师爷，却不以为耻，反以为荣，这种事我生下来还是第一次见到过，当下真为自己有眼如盲，这么多年来一直在谬托知己而无任懊丧。
最有趣的是，你竟然反咬一口，说董事会抢走了俱乐部的财产，我当时便回信请教你：不但帖子和软件被你们席卷一空，就连服务器都被你们扣押不放，在这种情况下你还有脸口口声声说董事会抢走了公产，请问那被我们抢走的财产究竟在哪里？你默不作声，我催问了两次，你竟然说我骂人，说你们新开了个网站，忙正事还来不及，没空和我吵架，从此便单方面中断了对话。
更遗憾的是，你记性实在太次，竟然忘了我那问题。没多久我便在本网站《众议院》看见网友转过来的你和那群刑事罪犯的声明。你们不但忘记了新海川俱乐部成员曾经以“原海纳百川俱乐部部分成员”的名义在网上发布公告，已经用这种方式宣布自己退出了本俱乐部，而且忘记了原来的俱乐部公产全部被你们抢走的事实，竟然有那脸皮冒充本俱乐部成员，胡说什么你们不能坐视我们把财产交给非俱乐部成员，甚至诬蔑我们非法募捐，扬言要采取法律行动！
虫贤弟，不瞒你说，看了那帖子，我并不生气而是难受，心里滚来滚去的还是我在信里对你说过的那句话：“没想到你好端端一个读书人，竟然会和那群土匪搅在一起！”
不过后来就不是难受而是暴怒如狂了。本网站大难不毁，在急公好义的网民们全力协助下，董事会租用服务器，搭起了个救灾棚。不意大众刚刚从水里爬上来，网上第一氓高寒就来落井下石搞破坏，这其间却暴露出来他原来就是那个大肆散布并讥笑锺先生病情的那个流氓。我立刻想起了ＲＲ此前曾经把她写给你刺探锺先生ＩＰ信息的信和你的答复转来给我，顿时悟出原来你俩就是泄露网人信托的ＩＰ信息的丧尽天良、践踏起码职业道德的下作东西。盛怒之下我立即给你写了信，什么粗话都骂出来了，我最后说，我拿你老虫没办法，但可以报复ＲＲ。她当初践踏所在国法律，对我进行无耻性骚扰，写了大批下流到不堪入目的信件，我可是封封都保存着，到时我会让她尝尝辜负他人信任、泄露他人信托的隐私的滋味！
尽管我请你把该信转给ＲＲ，但此后我从未收到过你俩的回信。我只能理解为那是你们默许我采取拟议中的报复行动。但那毕竟只是我的推测，所以迄今为止，我还没有行动。这里谨向二位确认：我是否可以把两位的沉默视为同意我提出的报复行动？如果不是这个意思，请在１０天内给我来信澄清。逾期我当视为已经获得两位的默许，好么？务请不要掉以轻心，别等到我寄出了那中英文双解的长信后，又来说你们没同意过。
你看，老芦毕竟是老了，说了半天还没讲到正事上。
前两天我见网友转来个帖，乃是天下第一诚实的贝苏尼女士和转世吴之荣牛乐吼先生合作的奇文。贝女士在那帖子中说，本网站当初建立的目的只是为了给海外的自由学人提供个聊天场所，据此制定了坛规，后来我却发动了扫荡，“生态环境”变了，原来的坛规不再适用，由此导致了“老奸坛的毁灭”。
贝女士真是世上第一诚实之人，此作堪与她当初在封芦案发后发布的正式声明媲美。记得在那声明中，她拼命安慰我，说她是独立的现代女性，不会依赖我，所以我怕她是毫无根据的，要我别怕，乖乖回来，和她“共开和平共处之先河”。
和现在这大作相比，那声明还真算不了什么。这次她再次老老实实地承认，世上的一切法律包括那坛规在内都是“因事立法”，随时可以根据实际情况任意改变，因为我发动了“扫荡”，所以你们不能继续坚持网站“中立”、“独立”的宗旨，而是可以随意扭曲坛规，执法犯法，捏造罪状，诬陷封杀网人，甚至可以触犯刑律，在退出俱乐部后凭借技术力量公开打劫，把网站抢劫一空后加以破坏，“导致老奸坛毁灭”。
贝女士这文章真是千金难买，我还从未见过世上有比她更诚实的同志，请你务必向她转达我诚挚的谢意，感谢她终于对公众说明了真相。
可惜诚实不是所有的人都喜欢。牛乐吼先生立刻上贴试图挽回这一大错。他一如既往地只能靠无耻撒谎写“文章”，竟然说当初咱们成立这个网站是为了我这个“坛父”，只容芦笛一川，所以我只敢在你们的刺刀保护下“扫荡”，云云。
虫贤弟，你说这是不是对你、对前斑竹０７、１３、１６的极大诬蔑？难道你作为本网站的前首席斑竹，封我作了“坛父”，规定只容我这一川？那坛规可是你主持制定的阿！更别说藏獒前斑竹因为我发动“扫荡”，不惜捏造罪名封杀我长达半年之久，而贝苏尼曾代表俱乐部公开到“博讯”宣布“海纳百川容不了芦笛一川”，并在本网站“众议院”多次激情满怀地高呼：“把芦笛永远驱逐出海纳百川！”“一定要彻底摧毁芦笛！”
牛乐吼这么造谣倒不奇怪：有哪篇他写的垃圾不是造谣？世上只有他有那本事将我的小说《随便的天空》诬蔑为色情小说，也只有他有那本事一笔抹煞我在发动“扫荡”前已经退出了俱乐部，后来虽然短暂重返，但又迅速退出，凡是重要的“扫荡”文字全都是同时贴在各大论坛，而且《五论伪民运比现代中共更反动》、《一队夷齐踞首阳》等重头文章全是在被放逐期间在《博讯》、《万维天下》首次贴出的历史事实。
至于那“坛父”的来龙去脉你也清楚得很，那是加人戏谑地提出来的，代表著网友对我为本网站立下的汗马功劳的公认。我后来虽然引用过那话语，但不是用于打架就是调侃，无论是俱乐部成员还是我本人都从未拿那当真。在董事会成立以前，我从未担任过任何职务，更无实权，又长期脱离俱乐部，根本就对坛务毫无影响。牛拿这笑话作文章，完全是该人的卑劣天性使然。这么说，我真的是坛父，你和大权在握的藏獒都是坛儿？你能同意这种侮辱么？
至于贝女士脑袋有严重问题乃是众所周知、无庸置疑的事实，例如以为蒸蒸日上的老奸坛已经“毁灭”就是只有她才会出现的错觉。不懂装懂、从头细说奸坛历史就更是她的专业。当初在《驴鸣镇》，她不是向全世界人民生动地展示了她这位专业“哲学家”连哲学的ＡＢＣ都不懂么？我觉得奇怪的是你、老熊、小霜都是本网站的建站元老，怎么就会眼睁睁看着她胡说八道？
你比谁都清楚，当初咱们成立这网站根本就不是什么为“海外学人提供个聊天场所”。网站成立之先，老非就在说道答加人时简练地提出了宗旨，那就是“观点不限，理性讨论”。在酝酿筹建阶段，我写出了《维持会会章》，贴在第一个内坛上，全面彻底地阐述了网站中立、独立、包容、理性的宗旨，明确提出建立本网站的历史使命，就是为未来的中国人如何行使言论自由作个辉煌表率。
这宗旨当初大家都接受了下来，由此构成了你起草坛规的指导思想，是不是？
不仅如此，网站开张后，老加郁郁不乐，问你为什么不删“爱国贼”们的帖子，不封他们的ＩＰ，你还特意写了个长帖，说明为什么不能这么做，这帖子不但留在老狼在沉船前抢救下来的帖子中，我想大概也在贵网站的虫文集里吧？你要是重读旧作，不知道会不会脸红？
我说这话，乃是因为事实证明咱们“滴血结盟，共同起事”的“老兄弟”虽然那时都主张言论自由，但本质完全不同，老狼、老非和我是真诚地信仰言论自由，主张网站对政治上的各家各派一视同仁，向之提供费厄泼赖的同等机会，决不利用网站权力实行厚此薄彼的区别对待，而你和小霜等人则完全是叶公好龙，容忍的只是元昊、决战、万年一笑那种毫无影响力的“反面教员”，目的是用他们来做个“观点不限”的堂皇点缀，但决不能容忍有水平、有深度地对所谓“民主”派的理性批判。
其实早在封芦案发生前，我就看出这个苗头来了。记得我曾在《众议院》发感慨，说老马、随便这两个眼中钉总是要给某些斑竹（那其实是指０７，但我那时没明说）拔除，其他没水平的拥共派则会被他留下来作点缀。
最说明问题的还是我发动“扫荡”后的事。那时我返回俱乐部，发现俱乐部处于严重分裂之中，吓得我立刻到外面宣布停止扫荡，高寒和张三一言还不肯放过我，高要我“举起白旗乖乖投降”，而张则公开号召“宜将盈勇追穷寇”。依我平时的脾气，我岂会认输？但此时网站为重，我只好隐忍，跑到汗衫玩文学。彼时你去出差，回来后在内坛上了个长帖，我一看心就凉了。记得你在那帖子中说，开网站本身不过是玩玩，供几个朋友聊天而已，何必去惹那些麻烦？
就是在那时，我发现你也是个叶公好龙分子，真到节骨眼上，原形就露出来了。这“开个聊天场所玩玩”的话，当初筹建网站时你怎么不说，要等到我发动“扫荡”后才说出来？世上有你这么做人的么？既然是“开个聊天场所玩玩”，那为何当初要认同“中立、独立”的宗旨？为何还要把“观点不限”写进坛规？难道“扫荡”与“反扫荡”不是观点交锋？
就从那时起，我明白了你的“观点不限”的真实涵义，那其实是对《说道》限制讨论法轮功的不满，完全是有针对性的。你反对的只是限制发表反共观点，但决不反对限制发表反对“民运”的观点。可笑的是老熊在把俱乐部财产秘密抢劫一空之后，凿船前一两天来内坛通知大家你们要另拉杆子时还说，你们要开的那个坛子也是“观点不限”！
正因为你们主张的是具有中国特色的“观点不限”，所以你们才会干出用刺刀保护郑义，不许马悲鸣对他进行理性质疑的丑事来。我在答赛昆的帖子中说过，老马写的《代阎老西答郑义》完全是理性质疑，丝毫不含人身攻击内容，更无犯规情事，可你们就是有那本事据此暗杀了他，剥夺了持不同政见者的发言权！
更恶劣的是，你们竟然开设了个黑名单，把所有你们无法对付的持不同政见者包罗在内，老狼和我就荣幸地厕身于其间。我过去曾到贵坛上过个贴，是答安田网友的，使用的是被你们盗走的信托给本站的注册密码，一次上贴成功，那帖子现在还留在贵坛里。但昨天我去贵坛反复上贴都不行，可见我早就给你们秘密封杀了。
我在本网站披露此消息时，网友“吃草的老虎”和ＷＭ不相信，说你们对网友如春风般温暖。他们根本不知道你们的政策是“放进苍蝇，封杀老虎”，容忍没有什么理性批判能力的异议人士作点缀，但决不敢把有影响力、有洞察力、行文一针见血、入木三分、无人能驳的异议高手如区区在下和狼主放进去。
具有讽刺意味的是，想当初你们颠覆了本网站后还嫌不够，北京小左涉嫌使用“都不傻”的化名在沉没前的“罕见奇谈”上贴，大量披露俱乐部隐私，公开诬蔑老狼投共，后来ＮＯＥＱ又在网上大肆造谣，诬蔑本网站是受共党豢养的特务组织。“三人成虎，曾参杀人”，连老洪洪哲胜都给你们明明暗暗散布的大量谣言哄信了。因为你们的破坏害得老网友无法使用原笔名上贴（包括思云、老枭、随便、老歪、甚至我本人），他便到处红口白牙地说咱们开了个“黑名单”，直到他本人因为捐款，得以进入本网站内坛，监督坛务管理，这才打消了误会。
可惜事实证明，开黑名单的不是我们而是你们，你们不但有本事无故暗杀网上高手马悲鸣，而且有那气魄将我和老狼列入永久封锁的黑名单，限制我们的政见在贵坛播散。老芦上网５年了，还从来没在哪个坛子见到这种无耻烂事！同样都是人，同样都是一个脑袋，我们有着大海般的广阔胸怀，敞开自己的天地接纳政治上的各家各派，你们怎么就无能、虚弱、胆怯到要靠剃刀来维持网站“安定团结”呢？
老虫，我真为你羞耻！
兴许草虎和ＷＭ又要说我胡乱猜疑。那好，为释群疑，我这里郑重请求你们解决我无法上贴的技术问题，一周后我再到贵坛上贴，让众人看看到底是怎么回事，如何？
其实也不用等那么久，更简单的检验办法是，请ＷＭ、草虎或赛圣人赛昆把我的近作《“不和支持镇压六四的人对谈”》转贴过去，请睽睽众目看好，你们有无胆量容那帖子在该坛存身，怎么样？须知该帖可是在《万维天下》上了导读的，总不至于犯了贵坛的坛规吧？
我昨天上贴披露你们封锁了我的消息后，朋友们以为我要去贵坛打架，纷纷劝阻，让我一口气上不来：我怎么可能到你们那儿去打架？甭说打架，你们怎么敢让我上贵坛去贴理性批判文章？如果你们有那胆量，当初又何必发誓“把芦笛永久驱逐出海纳百川”，后来又何必放火凿船抢东西，至今还在咬牙切齿地诅咒“老奸坛毁灭”？
行了，就到这里吧。再次请求ＷＭ、草虎和赛圣人赛昆把我的近作《“不和支持镇压六四的人对谈”》转贴过去。对不起拉，这麻烦是诸位勇作排难解纷的现代鲁仲连，自己惹下来的。如果连这天下最简单的事都做不到，那以后就请诸位免开尊口，少出来作滥好人，行不行？
同理，赛圣人坚持认为伪民运允许别人反对，那就请他从今天起，把老芦扫荡伪民运的文字每天转贴一份到高寒开的论坛上去，看看结果如何，怎么样？Again， 如果连这天下最简单的事都做不到，那以后就请免开尊口，少出来作滥好人，行不行？
专此，顺颂
秋祺！
芦笛
作者：芦笛 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 我原来以为就老狼一个人在那里被判了无期徒刑，没想到还有其他人 -- 狼协 - (320 Byte) 2004-10-20 周三, 上午9:34 (381 reads)
- 精彩回放。 -- 小学生 - (1466 Byte) 2004-10-20 周三, 上午8:59 (380 reads)
- 我的个人看法是 -- 鲁肃 - (69 Byte) 2004-10-20 周三, 上午8:54 (368 reads)
- 呵呵，俺确实不知道“中国之路”怎么走啊。 -- 赛昆 - (402 Byte) 2004-10-20 周三, 上午7:56 (422 reads)
- 我来问你吧 -- 狼协 - (196 Byte) 2004-10-20 周三, 上午9:48 (443 reads)
- 答 -- 赛昆 - (126 Byte) 2004-10-20 周三, 上午10:35 (402 reads)
- 再问 -- 狼协 - (383 Byte) 2004-10-20 周三, 上午11:07 (403 reads)
- 答。 -- 赛昆 - (212 Byte) 2004-10-21 周四, 上午8:17 (360 reads)
- 结论 -- 狼协 - (239 Byte) 2004-10-21 周四, 上午10:33 (359 reads)
- 芦笛先生请查E-mail -- 吃草的老虎 - (0 Byte) 2004-10-20 周三, 上午7:28 (260 reads)
- 你小子就是不看别人的帖子，此事与我何干？ -- wm - (15 Byte) 2004-10-20 周三, 上午6:37 (385 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
