|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 简答钟国忍网友 |
 |
| 所跟贴 |
香港是个半民主社会 -- Anonymous - (443 Byte) 2004-4-18 周日, 下午12:02 (101 reads) |
随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
|
|
|
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
> 1:香港人民享有充分的言论自由，集会示威自由，
> 60个议席有24个直选。
在中共统治以前只有一纸“英皇手谕”做宪法，是总督专
制的社会。绝不是民主社会，也不是半民主社会。是中共
给了香港一定的民主。中共是香港民主的发起人，港英则
是专制社会的坚持者，在一百年内没有给人民民主。
> 2:东德与北韩同样大量得到苏联援助，北韩至今仍得到
> 大量中国援助，北韩甚至还享受着美国，南韩，与日本
> 的经济援助。
这个对比没太大意义。给一根冰棍也是援助，给几亿贷款
也是援助，要列数字。
>3:有大量的弃婴是有事实根据的。众所周知的。中国统计
>作假也有大量的证人证物。
“众所周知”这种话不能做证据。必须有权威资料。否则
俺也可以说“众所周知”这全部是编造。
>4: 蒋经国时代的国共威胁并不小于陈，事实上目前
>陈面临的战争威胁极小，他只是利用这种威胁作为政
>争工具。另外，台湾的例子具有一些特异性。
台湾的民主制度把人民分裂为省内和省外，并导致台湾走向
台独，这个天天报纸都在报道，很难否认这个制度加剧了社
会的对立，增强了分裂的可能。
事实上，希特勒就是民主制度的产物，他迫害犹太人，并且
引爆了世界大战。美国则引爆了伊拉克战争。这也都是事实。
>5: 是的，专制统治内部存在对统治者的约束力，比如
>魏征对唐太宗的约束，但这种约束大多取决于统治者的
>开明程度，具有偶然性。总体而言，这种约束是微不足
>道的。
皇族和中共内部的互砍也是微不足道的吗？尼可松违法至
多下台，专制内部的约束却很可能导致丧命，能说这是微
不足道的么？事实是，专制不但有约束，而且约束的严酷
远远超过民主制度。制约绝不是民主制度独有，更不是他
的优越性。
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 回复 -- 钟国忍 - (661 Byte) 2004-4-18 周日, 下午2:36 (102 reads)
- 答 -- 随便 - (1106 Byte) 2004-4-18 周日, 下午7:45 (110 reads)
- 回复 -- 钟国忍 - (454 Byte) 2004-4-18 周日, 下午8:52 (94 reads)
- 再谈一下 -- 随便 - (515 Byte) 2004-4-19 周一, 上午4:00 (101 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
