海纳百川 :: 阅读主题 - 简答钟国忍网友

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 简答钟国忍网友

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

简答钟国忍网友

所跟贴

回复 -- Anonymous - (454 Byte) 2004-4-18 周日, 下午8:52 (93 reads)

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: 再谈一下 (100 reads) 时间: 2004-4-19 周一, 上午4:00

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

>我的定义更合理一些，因为如果按不列颠百科全书
>的定义，新加坡是个完全民主的国家。

可否陈述一下您的定义？

>香港与殖民时印度一样，都不是国家，是一个殖民地，
>也是一个有一定民主的社会。

哪一个国家不是有一定民主的社会呢？

>3：是的，民主国家也有作假，专制国家也有作假，
>这就需要证明专制国家统计作假更多。
>如前所述，我没法举证

那么这点的讨论就没有意义了。

>4: 如果战争实际由一个专制的中国发起，谁是战争的
>根源？

美国爱德华州前几年有几个人上山割据，被政府剿灭。您
看谁是这场战争的根源？

>民主制的本意，就是让你我这样的平凡人，有权利参与
>政府决策，即使这种参与权只有10亿分之一，比一张彩
>票的中奖机会还小的得，但从纯科学角度，你有了这
>10亿分之一的机会，是好事，还是坏事？

买彩票是好事还是坏事？从概率的角度，赌博的期望值
为负。

>应该有更严格的定义：专制者在执政行为中所受的
>监督远远小于民主制下的执政者。

这是一个未经证明的假说。俺还没有见到谁令人信服地证
明它。因此对俺来讲，它只处於假说的地位。

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.10142 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]